Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
20:38 

Вопросы о намерении и опыте

eternity searcher
Искатель вечности
Здравствуйте,
Прочла ваши правила и "грехи сатанизма" - не вижу в них ничего плохого и "сатанинского" в общем понимании людей, думаю это правила здравого смысла.

Сперва хотела бы сказать представить себя:

В традиционную теологию религий я не верю, но и концепция того, что "там" ВООБЩЕ ничего нет, тоже мне не симпатизирует. Я верю в то что, нас кто то создал, неважно кто: "Бог", "Дух", "вселенная", "Сила", что то ещё прочее. И что "это" совсем не такое каким это предстваляют практически все религии и верования. Грубо говоря "ЭТО" - нейтрально к нам: "Оно" - нас ни наказывает, ни поощряет. Также, я никому не поклоняюсь - поклоняться глупо и бесполезно (впервую очередь это унижение, во вторую - просто глупо и бесполезно). Я за свободу за свободу духа, за свободу от предрассудков.
Я не верю с светлую и черную магию - считаю что есть только один вид "магии". Хотя для меня не существует понятий "белого" и "черного", я и не вандалистка и не извращенка - не практикую грязные ритуалы и практики (это уже не чёрная магия, а профанство и в некоторых случаях болезнь).

Хотелось бы узнать от вас ответы на следующие вопросы:

1. Верите ли вы в существовании некой разумной силы, давшей когда-то толчек нашему развитию.

2. Каких практических успехов вы добились, пожалуста перечислите - очень бы хотелось знать.

3. Есть ли у вас понятие "намерение" (притягивание нужных ситуаций, событий и вынужение людей вести себя и делать вещи так как вам бы хотелось - не путать с психологическим приёмами и внушением, если есть что-либо похожее, опишите подробно как вы этим пользуетесь и где применяеете.

4. Каким образом вы поклоняетесь сатане (следуете путём сатаны), ведь вы называете себя "сатанистами"? Или вы только следуете философии и принципам сатанизма?

5. Все религии - бред людей, если вы понимаете что религия не права и является вымыслом, почему вы заимствовали из неё персонажа "сатану"?

Надеюсь получить от вас ответы.
Спасибо;-)

@темы: Вопрос, Приветствие

Комментарии
2008-04-01 в 21:05 

alhames
alhames.ru
eternity searcher рад новым людям :)

Прочла ваши правила и "грехи сатанизма" - не вижу в них ничего плохого и "сатанинского" в общем понимании людей, думаю это правила здравого смысла.
Общее понимание людей навязано силами "правильного воспитания" и СМИ - оно далеко от реальности.

Не буду комментировать вступление, ибо долго, сразу перейду к вопросам:

1. Верите ли вы в существовании некой разумной силы, давшей когда-то толчек нашему развитию.
Сатанист никогда ни во что НЕ ВЕРИТ. Максимум что он может делать - это предполагать.
Что касается вопроса "откуда зародилась жизнь" - мне кажется, из-за постоянного развития всех веществ в природе - другово более логичного вывода я сделать не могу..
Т.е. по сути мы и есть та самая разумная сила =)

2. Каких практических успехов вы добились, пожалуста перечислите - очень бы хотелось знать.
Несколько не понял вопроса.. Чего я добился в жизни в целом, или в изучении сатанизма?

3. Есть ли у вас понятие "намерение"
Плз, конкретный пример, если можно =)

4. Каким образом вы поклоняетесь сатане, ведь вы называете себя "сатанистами"? Или вы только следуете философии и принципам сатанизма?
Никто ни кому не покланяется. Мы лишь придерживаемся основных принципов, которые открывают большие возможности для саморазвития и самореализации.

5. Все религии - бред людей, если вы понимаете что религия бред, почему вы заимствовали из них персонажа "сатану"?
Пиар =)

Воть.. Вроде все..

2008-04-01 в 21:18 

Pavka_Skokka
Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
1. Верите ли вы в существовании некой разумной силы, давшей когда-то толчек нашему развитию.
Не факт, что некая сила наделена разумом. Вероятно, что тут речь идет о колоссальной интуиции.
2. Каких практических успехов вы добились, пожалуста перечислите - очень бы хотелось знать.
Кхм, о чем собственно речь?
Есть ли у вас понятие "намерение" (притягивание нужных ситуаций, событий и вынужение людей вести себя и делать вещи так как вам бы хотелось - не путать с психологическим приёмами и внушением, если есть что-либо похожее, опишите подробно как вы этим пользуетесь и где применяеете.
Речь о мыслеформах?
Каким образом вы поклоняетесь сатане, ведь вы называете себя "сатанистами"? Или вы только следуете философии и принципам сатанизма?
Поклонение - удел монотеистов =).
Все религии - бред людей, если вы понимаете что религия бред, почему вы заимствовали из них персонажа "сатану"?
Сатанизм - не является религией. Почему бы было не заимствовать?

2008-04-01 в 21:33 

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
1. Верите ли вы в существовании некой разумной силы, давшей когда-то толчек нашему развитию.

да верю....)

2. Каких практических успехов вы добились, пожалуста перечислите - очень бы хотелось знать.

я не буду перечислять...это на мой взгляд дело сугубоиндивидуальное....поэтому если смогу поделиться некиими знаниями то поделюсь...если комуто дано понять - тот поймёт.

3. Есть ли у вас понятие "намерение" (притягивание нужных ситуаций, событий и вынужение людей вести себя и делать вещи так как вам бы хотелось - не путать с психологическим приёмами и внушением, если есть что-либо похожее, опишите подробно как вы этим пользуетесь и где применяеете.

опять таки...да есть такое понятие...применяется это в жизни...подробно описывать не буду. такова моя воля))))

4. Каким образом вы поклоняетесь сатане (следуете путём сатаны), ведь вы называете себя "сатанистами"? Или вы только следуете философии и принципам сатанизма?

я следую своим путём.... связана с сатанизмом потому что имею отношение к этой теме. сообщество это та территория на которой я могу найти некие мысли которые мне могут пригодиться. а так же поделиться своими мыслями с участниками данного сообщества.

5. Все религии - бред людей, если вы понимаете что религия не права и является вымыслом, почему вы заимствовали из неё персонажа "сатану"?

ну персонаж очень впечатляющий....живописный...почему бы и нет)))) он наиболее яснее выражает суть темы.

2008-04-01 в 21:47 

eternity searcher
Искатель вечности
1. alhames - не цепляйтесь к словам, "верю" , "предполагаю" - какая разница, всё равно человек не может быть до конца уверенным, пока собственно ответ не предстанет пред ним самим.

2. Практических успехов не в жизни ( в которой всё зависит от принимаемых усилий, разных условий и прочего), нет я имею немножко другое. Да, я понимаю что философия сатанизма даёт свободу духа и снимает некоторые ограничения в жизни. Но всё же, что помимо свободных размышлений и наслаждением жизни вы умеете? Скажем так, какие действия и результаты делают вас индивидуальными и отличными от обычных несвободных людей, обывателей?


3. Пример НАМЕРЕНИЯ: была ситуация, что на моём пути встал человек, который намеренно и осознанно вредил мне и я просто захотела справедливости для этого человека, чтобы он понёс страдания за свои плохие намерения по отношению ко мне. В итоге человек получил неизлечимое заболевание, которое даже врачи не могут опознать и вылечить. Это не было "проклятие", не было также моего обращения к Богу и т.п., это просто произошло. Мир в котором мы живём - это среда, чутко реагирующая на наши искренние и сильные желания, какими бы они не были (я их называю НАМЕРЕНИЯ), чтобы заставить среду реагировать, только на то, что ты желаешь, а не боишься - нужно в первую очередь понять себя: свои страхи и желания, а потом путём практики, путём проб и ошибок "настроиться" на эту среду.

Этот пример не единичен, было много случаев, где мне приходилось использовать своё намерение и не только в отрицательном смысле.

Ещё приведу более положительный пример: как то мы с другом обсуждали куда нам хотелось бы поехать отдохнуть в первую очередь, мы сошлись, что в первую очередь мы бы точно хотели посетить Японию. Я даже это желание выразила громко. На следующий день, мы неожиданно встречаем общего друга с приятелем из Японии (приехал навестить нежданно негаданно), о наличии этого друга мы вообще не знали до настоящего момента. Спустя несколько минут этот друг из Японии вдруг ни с того ни с сего нас яростно и искренне приглашает посетить Японию и погостить у него дома!!! Опять до этого мы не задавали ни каких наводящих вопросов о поездках и путешествии в Японию и прочих вещей связанных с предметом. У того приятеля аж глаза на лоб полезли когда его друг выразил своё приглашение.



2008-04-01 в 23:12 

RrrACErrR
1. Я верю в силу, но несколько другого рода.

2. Я много чего практикую, но с сатанизмом это не связано.

3. Да, намерение это сила каждого из нас.

4. Сатанисты никому и никогда не поклоняются.

5. Сатана не всегда олицетворяет существо :)

2008-04-01 в 23:47 

Igelin
степной...Ёж
Я верю в эволюцию и теорию вероятности, благодаря которым и встретились нужные аминокислоты и соединились в белковое тело, т.е. в конечном итоге в нас

Успехов достаточно, что-то связано просто с самосовершенствованием( на что тоже иногда подталкиае сатанизм), что-то с магией, но это достаточно обычная смесь язычества и сатанизма, что-то типа деревенскй магией

Намерение есть конечно. я же знаю что делаю. сдаётся мне, чтомысль всё-таки материальна. ну и правильно совершенно было выше упомянуто понятие "мыслеформы"

Поклонение - это не про меня и вряд ли про кого-то здесь.это к дьяволополонникам

Ну насчёт названия было уже так много сказано. достаточно набрать в поисковике "сатанизм" ну и выбрать более менее вменяемый источник(не РПЦ). Ну или Варракса что ли почитайте


З.Ы.: более кокретных примеров Вы дождётесь вряд ли. иначе это просто превратиться в хвастовство и саморекламу. очень личное всё-таки и сугубо индивидуальное. ИМХО

2008-04-01 в 23:53 

alhames
alhames.ru
eternity searcher
не цепляйтесь к словам
извини, не сдержался))

Скажем так, какие действия и результаты делают вас индивидуальными и отличными от обычных несвободных людей, обывателей?
Практически любая черта человека имеет свой аналог у другого человека, но совокупность черт не повторяется никогда - это что-то наподобе букв в словах - они повторяются, но сами слова различны.
Поэтому какие-то отдельные действия в достаточной мере подчеркнуть индивидуальность не могут.

Что касается "намерения".. Не все изучено, не все осознано.. В познании и заключается цель сатанизма =)

2008-04-02 в 13:58 

...Nothing else
*everyone lies, everything kills*
1. Я доверяю теории эволюции.) Но существование некой высшей силы не отрицаю. Однако этой высшей силе глубоко до нас параллельно.

2. Практических? Если под раздел практических успехов попадает и практики в своего рода магии... То я промолчу)

3. Хм... случалось нечто негативное к окружающим.( Но самопроизвольно.

4. "Поклонение" сюда, мне кажется, не относится. Сатанисты - не фанатики. Это скорее путь самосовершенствования через какие-то принципы.

2008-04-04 в 04:34 

Yami-no-4444
1. Верите ли вы в существовании некой разумной силы, давшей когда-то толчек нашему развитию.
У меня нет никаких причин даже предполагать наличие такой силы.
2. Каких практических успехов вы добились, пожалуста перечислите - очень бы хотелось знать.
Простите, в чём?
3. Есть ли у вас понятие "намерение" ..... как вы этим пользуетесь и где применяеете.
Это как-то излишне, по-моему. Зачем мне лишнее понятие? Я просто делаю что-то и получаю результат. Или не получаю - если желание было недостаточно сильным.
4. Каким образом вы поклоняетесь сатане (следуете путём сатаны), ведь вы называете себя "сатанистами"? Или вы только следуете философии и принципам сатанизма?
Я следую себе и своим принципам. Волшебным образом оказалось так, что мой "путь" совпал с тем, который наметил ЛаВей. К тому же, образ Сатаны мне симпатичен. Так что - "так получилось" (с).
5. Все религии - бред людей, если вы понимаете что религия не права и является вымыслом, почему вы заимствовали из неё персонажа "сатану"
Религия - это не бред, а весьма действенное организующее средство, во-первых.
Во-вторых и по существу вопроса - Сатана не только и не столько персонаж религии, сколько персонаж культуры. В конце концов, в Библии не так уж много про него написано. Современный образ сформирован художественной литературой.
Лично для меня "Сатаной" также являються Локи и Меркурий - так что христианством всё не ограничивается.


Комментарии по комментариям:
alhames RrrACErrR
Никто ни кому не покланяется. Мы лишь придерживаемся основных принципов...
Сатанисты никому и никогда не поклоняются.
Некорректно говорить за всех.

eternity searcher
Но всё же, что помимо свободных размышлений и наслаждением жизни вы умеете? Скажем так, какие действия и результаты делают вас индивидуальными и отличными от обычных несвободных людей, обывателей?
Да все, в общем-то :)
Жить как-то проще и логичнее, чем окружающим. Для них проблема - для меня задача. Для них головная боль, для меня - азарт и удовольствие.
Но если вы вдруг решите, что став сатанистом ни с того ни с сего получите удовольствие вместо головной боли - вы ошибётесь. Тут скорее наоборот - если вдруг поймаете себя на том, что там, где другим сложно - вам интересно, значит вы сатанист, хотя бы и потенциальный.
3. Пример НАМЕРЕНИЯ: была ситуация, что на моём пути встал человек, который намеренно и осознанно вредил мне...
Не знаю, может это результат некоего "намерения", но на моём пути очень давно никто не вставал. Для меня это нечто само собой разумеющееся и ни к какой разновидности магии я это не отношу. Хотя, может быть, и можно отнести при желании. Но повторюсь, для меня "намерение" - это лишнее понятие.

2008-04-04 в 04:53 

alhames
alhames.ru
Yami-no-4444
Я следую себе и своим принципам. Волшебным образом оказалось так, что мой "путь" совпал с тем, который наметил ЛаВей. К тому же, образ Сатаны мне симпатичен. Так что - "так получилось"
У меня примерно такая же история. Скажем так, идеям сатанизма я следовал еще до того, как их узнал =)

Некорректно говорить за всех.
Такова уж у меня роль.. Или я ошибся, сказав, что сатанисты никому не поклоняются?

2008-04-04 в 12:29 

Yami-no-4444
Или я ошибся, сказав, что сатанисты никому не поклоняются?
Я во всеми сатанистами лично не знакома. Потому не могу ответить на этот вопрос. :tease2:

2008-04-04 в 14:57 

RrrACErrR
Yami-no-4444
Некорректно говорить за всех.
Некорректно цепляться к словам вместо их значения :)

2008-04-04 в 16:18 

alhames
alhames.ru
Yami-no-4444 ну тогда знай, что глагол "поклоняться" к сатанизму неприемлим =)

2008-04-04 в 20:17 

Igelin Я верю в эволюцию и теорию вероятности, благодаря которым и встретились нужные аминокислоты и соединились в белковое тело, т.е. в конечном итоге в нас
вероятность случайного зарождения коацерватов Опарина (читайте: встреча аминокислот и зарождение сложных белковых структур) зашкаливает за 10 в минус 50 степени, что автоматически откидывает это событие в категорию невозможных. Но это если смотреть на все с точки зрения вашей любимой теории вероятности. Можно было бы приводить и другие числа - вероятности теории Дарвина и т.п. но, думаю, и так все понятно. Имхо, теория вероятности не эталон...так же как и все остальные теории, включая эволюционную.

2008-04-04 в 20:53 

Yami-no-4444
RrrACErrR
Некорректно цепляться к словам вместо их значения
Пардон, не поняла, это к какому же слову я приципилась? :eye:

Prozak
вероятность случайного зарождения коацерватов Опарина (читайте: встреча аминокислот и зарождение сложных белковых структур) зашкаливает за 10 в минус 50 степени, что автоматически откидывает это событие в категорию невозможных
По-моему, тут всё зависит от количества попыток. Сколько раз аминокислоты НЕ встретились, прежде чем как-то раз встретились и появился белок? 10 в 500 степени, или, может, 10 в 1500 степени?

2008-04-04 в 20:56 

RrrACErrR
Yami-no-4444
А ты подумай :)

2008-04-04 в 21:04 

Yami-no-4444 раньше была курица или яйцо? =)
Хорошо, а сколько раз стукнулись углероды, водороды, сера, азот и кислород, чтобы удачно образовать несколько тясяч вариаций аминокслот? Самопроизвольное зарождение аминокислот тоже под вопросом... Это опять вопрос веры. Так что неважно, во что ты веришь - в числа, в бога, в Дарвина, в паспермию...имхо

2008-04-04 в 21:40 

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
alhames RrrACErrR господа...девушка непоняла сути сказанного. скажем так поняла сказанное слишком буквально
Никто ни кому не покланяется. Мы лишь придерживаемся основных принципов...
Сатанисты никому и никогда не поклоняются.
Некорректно говорить за всех.
.

и поймёт ли когда-нибудь о чём тут собственно речь неизвестно. так что если вы и дальше продолжите ваш разговор то постарайтесь сделать так чтобы он как можно меньше выглядел в виде флуда. моё дело предупредить.ваше дело знать точно что именно вы делаете))))) :gigi:

2008-04-04 в 23:41 

alhames
alhames.ru
Prozak
вероятность случайного зарождения коацерватов Опарина (читайте: встреча аминокислот и зарождение сложных белковых структур) зашкаливает за 10 в минус 50 степени
Какова бы она не была - она есть, а так как неизвестно сколько времени прошло "до", то в разряд невозможных относить её несколько поспешно..

P.S. Пришло вдруг в голову: а было ли время, когда не было жизни? о_О
P.P.S. Это здесь обсуждать не стоит, просто на заметку)
P.P.P.S. DARKLEXX ок)

2008-04-05 в 01:45 

Yami-no-4444
DARKLEXX
RrrACErrR
alhames
Я прицепилась не к слову, а к категоричности высказываний. Не важно, правы вы или нет, вы не имеете права говорить за меня. Когда вы говорите "сатанисты делают то-то и то-то", поскольку я сатанистка - вы говорите, что Я делаю то-то и то-то. И именно это мне не нравится.

2008-04-05 в 04:02 

RrrACErrR
Yami-no-4444
Именно это и означает цепляться к словам:)) Или тогда сама тоже ставь "ИМХО" после каждой фразы))

2008-04-05 в 06:44 

alhames
alhames.ru
Ладно, продолжаем по теме =)

2008-04-05 в 16:27 

eternity searcher
Искатель вечности
Хорошая получилась беседа, было приятно поболтать и узнать ваши взгляды ;-) Спасибо всем!!! :spook:

2009-09-28 в 15:28 

Тупой_и_злой
Никогда не был и не буду!
Очень давно был в жизни случай. Мне требовалась поддержка и защита, но разумеется, ее не откуда было ждать! Тогда я не долго мудрствуя, абсолютно ни во что и ни в кого не веря, скорее от отчаянья и безвыходности- отрубил голову петуху (дело было в деревне) и кровью написал, глядя в зеркало, кое-какое письмо.
Далее я его сжег в печи и забыл, что такое было. Потом, когда моя ситуация разрешилась как нельзя лучше, я вдруг вспомнил, что предшествовало такому благоприятному исходу дела... и с тех пор считаю, что Сатана не абстрактный и безликий образ или навеянный средневековым невежеством идол, а очень даже конкретная и личностная Сила. Поскольку, я не раз и не два прибегал к подобного рода договорам, с неизменно положительным результатом, то сомнений у меня на счет реальности Сатаны- не осталось никаких. Один раз- случайность, два- совпадение, три и более раз-правило! Почему же я не обратился к богу, а сразу к Сатане?
Бабушка моя была лютая безбожница, пьяница и вообще довольно сильная и вздорная особа. Наверное она повлияла на мое решение в тот трудный час! И я, знаете ли, совершенно не жалею!

2009-10-25 в 19:53 

Yami-no-4444
(с) Не верю!
Плохо притворяетесь, гражданин Тупой_и_злой

2009-10-25 в 20:58 

Тупой_и_злой
Никогда не был и не буду!
(с) Не верю! Плохо притворяетесь, гражданин Тупой_и_злой
Я то же никому и ничему не доверяю, пока не проверю что-либо на собственном опыте... к тому же я из тех индейцев кои наступают на грабли не единожды, чтобы быть полностью уверенным в необходимости не наступать на грабли в принципе. Обожаю в жизни играть разные роли, стараясь как можно далее уйти от набившего мне оскомину обычного гражданского образа... Да, притворяться я люблю. Всегда хорошо получается, если есть образ за который можно ухватиться. Когда раскрываюсь чутку.... никто не верит! Но меня это совершенно не удивляет. Чем сильнее ложь, тем более она удобоварима для окружающих. В реальной жизни я стараюсь как можно меньше говорить людям правды, но в виртуальном пространстве могу себе это позволить. Так в чём собственно моё притворство заключается?
По вашему, Yami, мнению....

2009-10-26 в 02:46 

Тупой_и_злой
Никогда не был и не буду!
Нет аргументов, иди в сад, не фиг здить. Верю-не верю, компот из сухофруктов.

2009-10-27 в 00:48 

Yami-no-4444
хаха! - а какие могут быть аргументы в вере, товарищ Тупой_и_злой?

(злостный оффтопик, да)

2009-10-27 в 01:37 

Тупой_и_злой
Никогда не был и не буду!
Yami-no-4444 какие могут быть аргументы в вере, товарищ Тупой_и_злой? Лучше комрад, я больше национал-социалист, чем коммунист, хотя оба данных партийца есть в моих повседневных сценических образах. Но вы наверное правы,
национал-социалист подразумевает нацию за которую хотелось бы бороться (найти и напороться), а русские при всём к ним уважении, скорее миф, чем реальность.
Да, я лет пять серьёзно играл в националиста, гипотетически предполагая наличия неких истых русских, светлых, голубоглазых, правильных и генетически, и практически, но реальные русские (или то, что под ними обычно понимает "запад") скорее татары, фино-угры и обрусевшие кавказцы. За таких "русских" я не намерен ворошить медвежье логово, где великолепно гужуются "двое из ларца одинаковых с лица". А вот попранная в рот и анус социальная справедливость всё более и более будоражит мой неугомонный дух (души нет- продал с молотка за дешево). Не, ну с какого перепоя одним много чего, а другим уши от сельдерея?
Ранее богатство принадлежало аристократическому классу, который формировался не одно столетие и вбирал в себя людей проливших кровь за отечество. А нынешнему олигархическому быдлу за что такие цацки? Повезло, оказались в нужном месте в нужное время? Нет, такой современный российский "пилёшь_за_здорово_живешь" бывшего народного имущества меня совсем не радует. Не завидовать? А я и не завидую. Просто не согласен с разделом имущества бывшего Великого Государства наших отцов и дедов. Так что ваше "суховатое" товарищ, как обращение, принимается.

2009-10-27 в 02:45 

Тупой_и_злой
Никогда не был и не буду!
Yami-no-4444">хаха! - а какие могут быть аргументы в вере, товарищ Тупой_и_злой?
теперь о самом интересном.... Вере. Российская верхушка забрала всю власть в одни руки. Теперь "Парламент" хорош, только как торговый бренд, а не как законодательный орган государства. В России больше нет свободы, у нас- Диктатура! Любые тираны, достигая всей полноты власти, начинают войну, поскольку такая полнота власти, как "Рэд бул"- окрыляет. Грузия и потом Украина. Для внешней экспансии нужна "тишь да гладь- божья благодать" в нутре экспансионизирующего экспансиониста. Для данной цели нужен духовный стержень. А таковым готов без обиняков стать православный кагал. Да и нынешняя символика Российского государства, как нельзя кстати подобрана для такого "естественного и гармоничного" стержневводства. А чё выдумывать то? Всё просто, как блины на масленицу. Конечно, я очень бы хотел видеть на месте этого гимнастического идолопоклонства- Буддизм, но увы (ирония судьбы), как и многие мои прочие желания, данное... приходится засунуть далековато от адекватной глазной видимости. Православный медвеже-нефте-газовый фашизм... такое я мог только в детских снах видывать, когда наяву играл во дворе с немецкими солдатами. Фашизм переводится, как- пучок~связка, а у нас партия "Единая Россия",
это уже не аналогия...фашизм он и есть фашизм, под какими бы знамёнами не выступал. Такой фашизм мне честно говоря... не очень. По этому, я выбираю Коммунизм и Сатанизм (нравится атеизм или агностикоэмпириокритицизм?, да как угодно). Жаль, что нынешние коммунисты трусы и мздоимцы, а сатанисты самовлюблённые окулисты, пардон оккультисты с любовью к аниме, японскому синематографу, лже-готике (настоящая готика не имеет ничего общего с нынешней),
марихуане, празднословию и праздношатанию с помпой всеведущих магов. Не все конечно, но многие. Не соберёмся сейчас в единое целое ("антиединую россию")
под красными знамёнами против православного фашизма, потом уже будет поздно (да уже поздно). Всё это я сказал бы, если бы жил а не притворялся, а поскольку жизнь игра, то это я не серьёзно, так... в порядке вхождения в новый образ. С верушкой разобрались?

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Сообщество сатанистов

главная