Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
06:41 

Мысли...

alhames
alhames.ru
Вообще, скажу прямо: мыслей нет, и врятли будут. Но написать всеже надо..

Для меня сатанизм перестал иметь форму мировоззрения, и стал скорее её обрамлением.
Сатанизм представляет из себя ничто иное, как отрицание лжи. Но, забирая ложь, на её место нужно что-то поставить - и вот это самое сложное.
Так и выходит, что капля за каплей, грамм за граммом формируется совершенно индивидуальный взгляд на вещи, и, благодаря сатанизму, практически полностью независимый.
Я не буду о нем говорить, так как речь идет вовсе о другом.

Есть небольшая фраза, критику которой я хотел бы услышать:
«Не обмани себя сам»
Мне кажется, что в этом и есть вся суть сатаниских взглядов, а все остальное можно просто вывести из неё.
Тогда и ответ на вопрос "для чего предназначен сатанизм" становится прост и понянет - чтобы видеть вещи такими, какие они есть на самом деле.

Что можете добавить либо опровергнуть? Быть может я просто заработался, и сморозил какую-то чушь?


@темы: Личное мнение, Вопрос

Комментарии
2008-09-24 в 10:26 

percent
Если все так индивидуально, самобытно и независимо, зачем объединяться под ярлыком сатанистов? (вопрос ответа не требует, мне ясно)

2008-09-24 в 10:39 

alhames
alhames.ru
Adige объединятся? Уж увольте - ни с кем я не объединялся. =)

2008-09-25 в 22:19 

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
alhames фраза не обмани себя сам подразумевает то что подразумевает ....а сатанизм это сатанизм.

2008-09-27 в 20:28 

alhames Если не будешь загонять себя в замкнутый круг, то и обрамлением он быть перестанет.
Помнишь, я тебе говорил, что со временем сатанизм потеряет свой смысл, так как грубые иллюзии уже будут разрушены, и уступит место синтетическому мировоззрению, имеющему широкий ассортимент методов самосозидания и самореализации?
а ты не верил...

2008-09-27 в 20:48 

alhames
alhames.ru
x-Soul_Flayer-x ну я же скептик xD

2008-09-27 в 21:38 

alhames Будут какие вопросы - обращайся.

2008-09-28 в 18:51 

Yami-no-4444
Вообще, скажу прямо: мыслей нет, и врятли будут. Но написать всеже надо..

Имхо, это диагноз :)
(Читать дальше? Не читать дальше?)

2008-09-28 в 19:13 

Yami-no-4444
Тогда и ответ на вопрос "для чего предназначен сатанизм" становится прост и понянет - чтобы видеть вещи такими, какие они есть на самом деле.
Нихуя. Сатанизм для этого не предназначен. Сатанизм - это следствие, а не причина. То есть - не "я сатанист, поэтому я вижу вещи такими, какие они есть", а "я вижу вещи такими, какие они есть, поэтому я сатанист". Разница понятна?

2008-09-28 в 19:49 

Для начала спор вообще беспредметен, потому что вещи такими как они есть не видит никто.
Сатанизм - не следствие и не причина, а причина и следствие одновременно.
Оригинальная формулировка более правильна, потому что вопрос определения своего статуса всецело лежит во власти познающего субъекта.

2008-09-28 в 19:58 

alhames
alhames.ru
Yami-no-4444
Имхо, это диагноз :)
Полюбому))

Разница понятна?
Т.е. я могу быть сатанистом, но не видеть вещи такими, какие они есть?) Ты сама себе противоречишь - вчитайся))

2008-10-01 в 17:32 

"спаси и сохрани" - это "светлые" (не буду писать христиане)))
"расскажи и научи" - это "темные" (опять же, не буду писать сатанисты)
"спаси и сохрани, расскажи и научи" - вот так это звучало в начале (ээ... у язычников... у них вообще нет ни плохих, ни хороших богов)
Светлые верят, темные знают.
Светлые просят что-то сделать богов, темные просят/ищут у богов знания, как им самим сделать что-то.
Для темных самое главное - принципы и законы. Поэтому темные не пишут законов для себя, они и так их соблюдают.
Светлые создали кучу канонов для себя и что? Посмотрите, даже вход в церкви платный (но деньги же вродь от дьявола? :lol2:)! Это потому, что они верят, а не ищут знания.
Если ты сатанист, тебе все равно, как это называется и как тебя называют. Потому что ты знаешь/стремишься узнать, кто ты на самом деле. Это так и должно быть, что сатанизм стал оболочкой мировозрения, а не мировозрением.
Тогда и ответ на вопрос "для чего предназначен сатанизм" становится прост и понянет - чтобы видеть вещи такими, какие они есть на самом деле. Я бы сказала, что сатанизм просто называет стремление видеть вещи такими, какие они есть. Одно плохо - люди воспринимают слово сатанизм как глобальную приставку "НЕ", как отрицание всему (хорошему и ценному).

URL
2008-10-02 в 06:20 

alhames
alhames.ru
Гость ой, а ти кто? Почему инкогнито пишешь?

Поэтому темные не пишут законов для себя, они и так их соблюдают.
Мне вот эта фраза понравилась - как-то раньше не приходило такого в голову =)

2008-10-07 в 20:40 

Yami-no-4444
alhames
Т.е. я могу быть сатанистом, но не видеть вещи такими, какие они есть?) Ты сама себе противоречишь - вчитайся))
Вчиталась. Не противоречу. И как вижу - разница всё-таки непонятна. Ну и хрен с ней.

2008-10-30 в 21:16 

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
либо ты сатанист либо нет......середины тут не существует. если ты сатанист то ты не сомневаешся уже в этом никогда. а если сомневаешся значит ты не сатанист.

2008-10-31 в 00:54 

Кто никогда не сомневается - тот уже умер.

2008-11-01 в 11:22 

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
x-Soul_Flayer-x согласна ,но все же есть вещи в которых не сомневаешся потому что знаеш. не сомневаемся же мы во всем и постоянно.

2008-11-01 в 15:59 

alhames
alhames.ru
DARKLEXX мне плевать, "сатанист" я или нет - это всего лишь слово..

2008-11-02 в 11:19 

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
2008-11-02 в 11:25 

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
alhames
Вообще, скажу прямо: мыслей нет, и врятли будут. Но написать всеже надо..
и что? долго ли ты будеш вариться в этом соку....неужели так сложно определиться с собой?

2008-11-02 в 15:58 

DARKLEXX Сколько надо, столько и будет. И наверняка придёт к выводу, что вешать на себя дебильный ярлык и во всём ему соответствовать и есть полный бред.
Любая конкретная точка зрения - удел убогих. Любая достойная вещь всегда синтетична и парадоксальна.

2008-11-02 в 21:21 

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
x-Soul_Flayer-x да уж....alhames достаточно синтетичен и парадоксален согласна))) весьма достойно)))

2008-11-04 в 23:08 

Yami-no-4444
DARKLEXX
не сомневаемся же мы во всем и постоянно.
Лично я сомневаюсь во всём и постоянно. Просто когда надо действовать - выбираю из вариантов наиболее вероятный или наиболее приятный. Но это не значит, что я в этот момент перестаю в нём сомневаться.

2008-11-05 в 14:27 

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
Yami-no-4444 а я не всегда сомневаюсь

к примеру если я хочу сделать себе кофе то я его себе делаю.
но тоже порой думаю а может лучше выпить чаю или вообще сока.
такое тоже бывает.

хотя выходит что сомневаюсь не часто, но это не то что бы сомнения ,
это процесс мышления, выбор из множества вариантов верного варианта.

а бывает и такое что сперва подумав,ты чтото делаеш а потом начинаеш сомневаться а точнее думать что
сделанное тобою воспримут или поймут не так как ты это понимаеш.

вроде бы ты сделал лучшее на тот момент и ты надеешся что тебя поймут потому что тебе это нужно что бы идти тем путём которым тебе хочется идти.

2009-01-20 в 21:07 

familiaris dei
всё относительно: я, относительно вас--христианин; относительно христиан-- иудей; относительно этих и других религий--сатанист; но я сатанист по мировозрению, а религии по сути и по жизни.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Сообщество сатанистов

главная