Вот такой вопрос возник. А чем вам свиньи и овцы не угодили?
Не в смысле зверушек, конечно. А в смысле - людей.
Замечаю некоторое... мммм.... презрение.
Вот скажите, вы презираете свою кошку за то, что она не умеет читать? Тогда почему презираете домохозяйку за то, что смотритмексиканские российские телесериалы? Что мешает относится к ней как к той же кошке?
Не в смысле зверушек, конечно. А в смысле - людей.
Замечаю некоторое... мммм.... презрение.
Вот скажите, вы презираете свою кошку за то, что она не умеет читать? Тогда почему презираете домохозяйку за то, что смотрит
Глупо требовать от кошки уметь читать, когда у нее нет физиологической возможности это делать. И за что любить человека, добровольно дурманящего свой разум бессмысленными действиями?
Именно тогда тебе открываются двери и ты можешь выбрать куда пойти.
Но до этого момента человек живёт в неведении. Не вижу смысла презирать домохозяек.
Собственно, как и кошек.
Есть люди, которые могут сделать что-то не то, потому что не знают, потому что не чувствуют.
А есть такие, которые всё знают и делают плохое нарочно, получая от этого удовольствие.
Вот второй тип людей стоит презирать. А первый тип вполне безопасен и с ним легко найти общий язык.
Вообще таких людей можно сравнить с детками в первом классе, преподай им высшую математику и они сойдут с ума, ибо мозг и он сам к этому не готов. Они остались на том уровне, но это их уровень, им там комфортно.
С презрением - это другой вопрос. Это скорее пренебрежение и отвращение, нежели настоящее презрение.
У меня например данное чувство возникает лишь к достойным противникам, но никак не к людям которые по каким-либо причинам находятся по отношению ко мне "ниже ". Зачем?
Второй тип будет существовать не зависимо от того презираем ли мы его или нет, он существует как противовес, для баланса. ИМХО.
Так что тут не презрение, а скорее чувство, близкое по характеру к зависти..
Наоборот. Вот из-за таких недалёких людей все и проблемы. Умные всегда найдутся. В смысле те, кто знает как можно управлять стадом. Вот выходит на подиум какая-нибудь политическая сволочь и начинает поливать на мозги тех самых домохозяек. От влияния никто не застрахован. Могут и бабушки с дедушками попасть, может и молодёжь, которая сейчас в своём большинстве тоже недалёкая. А потом эти все люди идут голосовать за ту самую политическую мразь.
А были бы "бабушки" поумнее, то сказали бы "да ну нафиг, ты тут пургу не гони". Глядишь и жить бы лучше стало.
Так что развитие нужно, очень нужно. Если, конечно, не хотите чтобы вами помыкали как захочется.
Стадо, не знающее что его эксплуатируют живет спокойнее чем то, которое знает..
Людей воспитывают... и в этом вся проблема. Трудно воспитать гения. Но в современном мире большинству родителей еще труднее НЕ воспитать примитива. И это проблема скорее уже государственного характера
Если человек не будет развиваться и стремиться к чему - то, то жизнь теряет смысл, вообще существование, мысли, эмоции обесцениваются. Это и называется регресс. Завидовать, значит позволять таким людям тащить остальных за собой вниз и уподобляться им. Человеку нужна всегда правда, как бы он не доказывал обратное, просто доказывая это он только хочет сказать "Я не готов", как в примере с первоклашкой.
то жизнь теряет смысл
А он есть?
Человеку нужна всегда правда
Зачем?
А при чём, собственно, здесь любить/нелюбить? Я говорю про презрение, про постоянное желание подчеркнуть своё превосходство (кстати, отнюдь не доказанное), постоянное употребление уничижительных номинаций типа "стада" и т.п.
Имхо, те, кто предпочитает называть людей стадом, овцами и т.п. - сами часть этого стада и таким образом (т.е. через презрение) пытаются психологически преодолеть самих же себя.
alhames
Так что тут не презрение, а скорее чувство, близкое по характеру к зависти..
Горе от ума))
Бывают и такие приступы… хочется быть проще, а не можется)))
Проблем было бы гораздо меньше, а решать их гораздо проще))
Но только иногда)
Esse Intentionale Смыслом может быть и выращивание огурцов… И никакого развития, и уж темболее правды, тут не надо… Зато смысл жизни и счастье вполне возможны)
В психиатрии, да и в психологии есть метод отрицания, за которым следует перефразирование. Смысл его в том, чтобы не соглашаться с собеседником, но утверждать то же самое))) чем вы сейчас и воспользовались)) Могу заподозрить в вас коллегу.
Мне кажется что в отношении овец безразличие будет птимальным вариантом -в конце концов если им так удобнее - почему бы и нет, до тех пор пока они никому не мешают это их личный выбор. Зачем побуждать их к изменениям? (я имею в виду ситуацию, когда речь идет о неких посторонних людях) Нет смысла заниматься стимулированием чьего-то там развития, гораздо целесообразнее будет уделить внимание своему))