alhames.ru
Меня интересует такая тема: идеальный человек - какой он должен быть?

Каким (-ой) вы представляете себя, достигнув совершенства?
Что именно пытаетесь достичь сейчас, чего уже добились и о чем еще только мечтаете?
Кем вы хотите стать, и что вам мешает?
Ну и наконец, какими, по вашему мнению, должны быть окружающие люди?

Очень надеюсь на открытые ответы..

Комментарии
29.05.2009 в 21:43

alhames.ru
Ладно, впринципе я уже нашел интересующие меня ответы, правда не в этом сообществе..
Нет желания продолжать дискуссию дальше.
29.05.2009 в 22:08

Иду домой, в Ад)
Personality Crisis )), прикольно, вначале называешь вопрос примитивным, но всё же отвечаешь на него. Так делать несколько неизящно, назвав это вопрос примитивным, ты тем самым, вначале подставила меня(я ответил на этот вопрос и не считаю его примитивным), затем себя(если он примитивный, то зачем же отвечать), кстати и чем же он примитивный?)
Далее, не поняла мою аллегорию "Идеальный человек - мёртвый", что довольно странно, так как я её разжевал по максимуму...
И ещё круглая отличница!), странно...

Почему вы все понимаете в прямом смысле и не хотите глубже посмотреть на веши
Как раз мы(за всех конечно говорить нельзя...но вроде участники дискуссии разумны), и смотрим на всё горазда глубже), сатанизм это далеко не просто "разумный эгоизм", это Тьма и Пламя Ада, и Тьма и Пламя Ада сердце каждого сатаниста.

x-Soul_Flayer-x классное определение сатанизма, такого я ещё не видел, надо запомнить)
30.05.2009 в 13:04

I simply refuse to make you a priority, when you only make ME an option...
ну и арогантщина... )))
02.06.2009 в 20:27

Слушай, но не ушами, а сердцем...тогда поймешь могущество тишины при звуке..
а что интересного в совершенстве?
Когда тебе некчему стремиться то человек превращается в растение,мне кажется,быть совершенным и идеальным скучно.
20.07.2009 в 00:19

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
я хоть сейчас могу сказать что я совершенство в своих глазах с одной стороны и тут же с другой добавить - но могу быть ещё совершеннее , надо только увидеть путь.

а чего достигла , ну всего не описать, но одним из последних достижений так называемый урок равновесия или скажем баланса, это

на тему того что определённое достойно определённых и если ты следуя какимто своим принцыпам задумаеш направить определённое комунибудь кто этого не достоин то тем самым ты рискнеш нарушить равновесие , а значит причинить себе ущерб, грубо говоря подскользнуться и вывехнуть себе шею. Поэтому собственные принцыпы всегда надлежит сопоставлять с ситуацыей.

я может и заморочено излагаю мысль но это уж как выходит.

кем бы я хотела стать...хм..странный вопрос...меня главным образом привлекает сам путь и движение, а уж кем я становлюсь на пути то это наверно оно и есть, пожалуй такое положение меня устраивает.

какими должны быть люди...ооо это вообще сногсшибательный вопрос. Пусть будет такой ответ - люди должны быть как минимум личностями иначе не интересно.
20.07.2009 в 10:50

DARKLEXX
Поясни подробнее на тему равновесия и баланса? На примерах что ли.
20.07.2009 в 12:05

Джелем джелем лунгонэ дромэнса....
Das Schatten Если привести примеры, то довольно много надо описывать. Я напишу примеры и отправлю тебе по личке, чтобы не перегружать тему.
31.07.2009 в 18:43

familiaris dei
мой идеал--свобода. вот, существуют люди, которые совсем не едят, а есть даже те, которые и не пьют. и пофиг им все кризисы и вообще всё. усыпьте их путь золотом и драгоценностями--не возьмут за ненадобностью. мы можем кичиться собой до умопомрачения, но мы всего лишь ничтожные рабы собственного желудка и собственных желаний. можно сказать--я, сатанист, (коммунист, фашист, католик ,буддист, православный, протестант, мусульманин...). и можно услышать ответ--что же, у каждого своя вавочка в головке. хорошо быть ещё и умным. но если я умён только для себя самого, то где и в чём мой ум? ум вообще понятие относительное. для сатаниста дурак православный, а для православного--сатанист. а для свободного все одинаковы. и какая разница, умен человек или глуп, свободный видит только добро и зло в человеке, а остальное--пыль. дунул и не осталось ничего.
22.09.2009 в 09:47

x-Soul_Flayer-x Идеальный человек - человек, лишённый личности.
Чистый большевизм. Коммунизм этим только и занимался, что гнабил в человеке все личное. Видимо, кому то очень хочется повторения (((
22.09.2009 в 10:24

Гость Личности можно лишиться двумя путями - путём регрессии и путём трансгрессии. Первое ведёт к животному, второе - к сверхчеловеку.
22.09.2009 в 10:59

Идеальный человек- это логическое завершение его природы. Человек хищник и высокоразвитое животное, живущее в мире, где на каждом сантиметре почвы идет неустанная борьба за жизнь. Таковы реалии нашей планеты, такова наша природа. Человек изначально социальное существо, без социума он- Маугли.
Следовательно, уместнее говорить об идеальном обществе с идеальными людьми, а не просто об идеальном человеке самом по себе (подохнет, не выживет, даже если будет походить на Терминатора). Тогда сразу об обществе. Обязательно государство. Институт насилия необходим (как же без него?). Варно-кастовая система,
что бы каждый занимался своим делом с наследственной предрасположенностью, а не потому, что диплом купил, повезло, или родители пропихнули. Рабство. Да, да.... я не оговорился. Все значимые достижения человечества прошлого достигались таким образом, очень эффективный и действенный способ. Галиматью по поводу того, что рабский труд не эффективен даже имхо и обсуждать нечего. Наличие внешнего врага. Обязательно. Внешняя опасность превосходно сплачивает и организует. Если такого нет, надо самим же и создавать- это нормально. Черты идеального человека. Чувство долга перед обществом и родителями. Незыблемая вера
в силу своего государства, авторитет его руководителей; уважение к старшим, чувство взаимопомощи с товарищами по работе. В принципе, ближе всего стоит древняя Индия, Гитлеризм, теоретический социализм. Вывод: поскольку это уже все было и быльем поросло, то идеальный человек в современном обществе, где
большинство работает не за совесть, а за бабло, где все продается и покупается, где человек_человеку- волк, а закон можно и нужно покупать, должен быть:
эгоистичным, жестоким, циничным, подтянутым, смекалистым, знающим законы, не имеющим вредных привычек. Какое время, такие мы....
22.09.2009 в 11:15

x-Soul_Flayer-x Гость Личности можно лишиться двумя путями - путём регрессии и путём трансгрессии. Первое ведёт к животному, второе - к сверхчеловеку.
Если это перевести на русский язык, то речь идет о превращении человека в зомби разными путями и очень красивыми словами;)))
Сам, как я погляжу, не очень то спешишь избавляться от тлетворных оков ложного я, ради идеалов бессмертного, вневременного, светящегося энергетического тела
на подобии описаний в древних Тибетских текстах, ну или хотя бы Карлоса Кастанеды. Своя рубашка- ближе телу:)))
22.09.2009 в 11:19

Вывод: поскольку это уже все было и быльем поросло, то идеальный человек в современном обществе, где
большинство работает не за совесть, а за бабло, где все продается и покупается, где человек_человеку- волк, а закон можно и нужно покупать, должен быть:
эгоистичным, жестоким, циничным, подтянутым, смекалистым, знающим законы, не имеющим вредных привычек. Какое время, такие мы....

Деградантскому обществу - герои деграданты? Со стороны убожества времени - вполне аутентичный герой. Со стороны Традиции - недочеловек.
22.09.2009 в 11:21

Гость Я говорю о жертвоприношении эго во славу высшего Я, а ты всё о зомби и о зомби. Как говорится, у кого чего болит...ну вы понели)
22.09.2009 в 12:14

alhames Меня интересует такая тема: идеальный человек - какой он должен быть?

Каким (-ой) вы представляете себя, достигнув совершенства? Что именно пытаетесь достичь сейчас, чего уже добились и о чем еще только мечтаете? Кем вы хотите стать, и что вам мешает? Ну и наконец, какими, по вашему мнению, должны быть окружающие люди?

Очень надеюсь на открытые ответы..

Cначало бабки.... много бабок, океан бумажек и циферик на карточках. Все прочие совершенства покупаются, те что не покупаются, не обсуждаются, просто человек выбирает практику и практикует до усеру, пока не увидит стоящий результат... или ищет гуру, а не флудит на форуме с мнимыми сатанистами...
Чего достиг? Свободного времени, достаточного для того, что бы предаваться любимому безделью и флуду.
Кем хочу стать? Cначала крутым качком, потом сниматься в кино, а потом мэром Калифорнии, только что бы там таких пожаров не было и побыстрее...
Что мешает? О.... да это роман получится. Конечно семья, работа, теща, дураки кругом, слабое от природы тело, запрет на стероиды, возраст, долг перед родиной и незаконченная дача.
Какими должны быть окружающие люди? Это просто. Люди потерявшие личность в результате регрессивного диссонанса вызванного телекомулятивным взрывом
так и не открытых в коллайдере частиц. Я всем быстро занятия найду: как для сверхчеловеков, так и для идиотов, как для мнимых сатанистов, так и всяких попов, умников, интеллектуалов-маргиналов, оккультистов, эзотерических христиан и прочим. Лопат всем хватит. Будем строить пирамиду в два раза больше, чем в Египте,
только по простому, по нашенски, по русски, без всех этих хитроумных коридорчиков и лазеечек... целиковую и покрасим в красное! А рядом вместо Сфинкса,
отольем из золота огромного медведя и обмажем его нефтью, а сверху обклеим долларами. Потом разведем огромный костер, сядем в круг и будем курить ганжу, запивая паленой осетинской водкой и петь православные службы пока не наступит счастье!
22.09.2009 в 12:29

Все твои примордиальные традиции деградировали давно, вместе с контртрадициями в купе, есть только одна сторона, та что перед твоими глазами.... все остальные домыслы и словесные веньетки ложной сути, нужны что бы самому себе умным казаться. Человек без личности- зомби, как не изъебствуй в формулировках,
хоть в высших, хоть в низших аспектах, хоть в эзотерическом, хоть экзотерическом смыслах!
22.09.2009 в 12:40

x-Soul_Flayer-x Деградантскому обществу - герои деграданты? Со стороны убожества времени - вполне аутентичный герой. Со стороны Традиции - недочеловек.
Время не бывает убогим. Оно такое какое есть. Просто одни вписываются в игру Майи и живут по новым правилам, а другие засерают себе и другим мозг
бесполезной болтавней сетуя на то_cе, прикрываясь наукообразной риторикой и квазинаучной терминологией за которой отчетливо просматриваются черты современного Лоха:)))
22.09.2009 в 13:26

x-Soul_Flayer-x Гость Я говорю о жертвоприношении эго во славу высшего Я, а ты всё о зомби и о зомби. Как говорится, у кого чего болит...ну вы понели)
Какой-то гость в какой-то теме говорил недавно что-то о человеческих жертвоприношениях натуральных, но это гость, здесь же завсегдательским форумчаниным предлагается суицидальное жертвоприношение особого толка, суть которого та же: в случае обычного убийства, общество лишается личности путем насилия, в случае жертвоприношения своего эго во славу Феликса Мамуды, общество получит недееспособного субъекта, если вообще получит.Что может рассматриваться, если хорошенько присмотреться, как подстрекательство к самоубийству путем отказа от общепринятых человечеством норм морали и общежития. А ты не только демагог и прохвост, x-Soul, в твоих медовых речах лучиком забрезжили уголовные статейки.
22.09.2009 в 13:43

Атенаис де Монтесье а что интересного в совершенстве? Когда тебе некчему стремиться то человек превращается в растение,мне кажется,быть совершенным и идеальным скучно
Согласен, лучше быть не совершенным и смертным недотепой, постоянно чувствуя произвол со стороны тех, кто сильнее и круче тебя, чем гордым и свободным суперменом с безграничными возможностями.... ну их, читеров проклятых;))) Мне кажется на овощи или скот на заклание, больше походят те, кто не достиг этого самого совершенства, имхо.
22.09.2009 в 13:59

skarabey1 вот, существуют люди, которые совсем не едят, а есть даже те, которые и не пьют
Не, ну нармльно а? Ага, они еще и не дышат.... не ходят, не лежат и вообще они не люди, а гномы.
22.09.2009 в 20:42

familiaris dei
Гость я, конечно же, не имел возможности проверить, действительно ли это так, но людей таких видел. причём в паре. один из них, пока ещё пил воду, но очень не много, а другой даже и не пил. я видел их значительно раньше, чем о таких сообщило телевидение. но, думаю, они-то проверили. в остальном--те же люди. просто не жирные и очень сильные.
23.09.2009 в 13:27

www.diary.ru/~satanizm/p70352863.htm#formо таких сообщило телевидение.
Вы на полном серьезе верите телявидению?((()))
23.09.2009 в 22:48

familiaris dei
Гость вообще-то я мало кому верю и уж тем более не верю телевидению. просто я говорю, что таких людей встречал, пробыл с ними целый день и только через несколько лет телевидение подтвердило их существование.