14:10

Чуства

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Задумался: что есть чуства сатаниста? Какие у него должны быть чуства к окружающим? Ненависть, злость, презрение или свобода ненавидеть и любить по собственному желанию? На Ваш взгляд какие? И что Вы выбрали для Себя?

Комментарии
27.04.2007 в 14:44

У сатаниста во всём есть вобода выбора, я считаю. В каких-то ситуациях всех людей вокруг себя хочется перестрелять, сжечь (как минимум), когда, например, в метро все как ослы создают огромную очередь к двум эскалаторам и на обоих эскалаторах абсолютно свободны левые ряды - все хотят встать в правый, создавая таким образом пробку в 2-3 раза больше, чем она могла бы быть, будь эти люди поумнее (или с менее принципиальным подходом не слушать бабку в будке, призывающую не задерживать движение?). Как правило, единицы проходят в левом ряду, к ним сразу какое-то уважение проклёвывается на фоне всех остальных))



Это я привёл пример ситуации, когда конкретно характер каждой отдельно взятой личности этого социума меня абсолютно не интересует. В большинстве остальных, пожалуй, всё зависит от конкретного человека. Презрение к алкашам, побирающимся из-за нежелания заработать себе на бухло самостоятельно, лёгкая неприязнь к "клоунам", одетым в костюмы мобильных телефонов и раздающих рекламки. Уважение к людям, старающимся добиться какой-то цели своими силами.



В общем, среди моих чувств и эмоций к людям наверно всё-таки преобладают негативные, но всё же в этом мире ещё есть довольно много адекватных людей с которыми мне интересно общаться в независимости от их вероисповедания и т.п.



Можно ещё порассуждать на тему, может ли человек быть сатанистом, если уважает, например, христианство как выбор других людей, нуждающихся в этом. И может ли вообще человек, считающий себя сатанистом, уважать другие религии...
27.04.2007 в 14:49

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
Какие у него должны быть чуства к окружающим?

Откуда вообще здесь взялось слово "должны"?



Можно ещё порассуждать на тему, может ли человек быть сатанистом, если уважает, например, христианство как выбор других людей, нуждающихся в этом. И может ли вообще человек, считающий себя сатанистом, уважать другие религии...

Или поставить вопрос шире - может ли вообще человек, считающий себя сатанистом, уважать точку зрения, отличную от своей собственной:rolleyes:
27.04.2007 в 15:43

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Lili Marleen Хорошо, Вы считаете, что у него не должно быть чуств? Вообще или только к окружающим? =)
27.04.2007 в 15:49

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
Lich Haron, я считаю, что фраза "вы _должны_ чувствовать то-то и то-то" не имеет смысла. Никто никому ничего не должен.
27.04.2007 в 15:50

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
Lili Marleen

Ага. Кто как хочет, так и будет относиться, это его право
27.04.2007 в 16:37

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Lili Marleen Вас смущает слово "должен"? То есть в данном контексте "у человека не должно быть чуств"? А что должно быть? Или ничего не должно? Но может ли человек без чуств быть человеком? И опять таки это не долг кому-то, а долг самому себе...

Если Вам угодно: как будут организованны чуства у человека считающего себя сатанистом, на Ваш взгляд?
27.04.2007 в 18:31

снаружи свинья, а внутри Люцифер
все сатанисты вроде бы люди, а все люди разные, и отношения и чувства к разным людям разные. сатанист не значит злой и агрессивно настроенный человек. обсосанная тема.
27.04.2007 в 18:33

снаружи свинья, а внутри Люцифер
как говорил отец моего отчима:

Кто должен? Я? Нет! Это член должен был быть до колена, а он видишь какой маленький?
29.04.2007 в 11:30

The World is MINE!!!
Исходя из СБ сатонист должен любить и ненавить тех кто этого достоин.
07.05.2007 в 13:21

Doll Of Wizard

все сатанисты вроде бы люди, а все люди разные, и отношения и чувства к разным людям разные. сатанист не значит злой и агрессивно настроенный человек. обсосанная тема.



Не совсем согласен, у сатоника как человека более свободного и свободолюбивого есть некое презрение и агрессия к человеческой стадности. Любовь к свободе вот одна из главных причин того что нас не любят. Завидуют сцуки -)
07.05.2007 в 17:53

снаружи свинья, а внутри Люцифер
агрессия к стадности возникает не только у сатаниста.

я ж говорю - тема хуйня, люди вы что?..

вот из-за таких сатанинских стереотипов возникает уебищное мнение о сатанистах.

человек вне зависимости от своей религиозной принадлежности может быть агрессивен.

если человек агрессивен это не значит что он сатанист, а значит так же и наоборот.

всё зависит от ЧЕЛОВЕКА.
10.05.2007 в 13:13

степной...Ёж
Doll Of Wizard хм... если Вы так яростно отвергаете все попытки как-то охарактеризовать сатаниста, то по каким признакам его можно узнать? Давая человеку какое-то определение (в данном случае сатанист) под ним нужно что-то подразумевать. А Ваша настойчивая фраза всё зависит от ЧЕЛОВЕКА не несёт абсолютно никакой информации и если тема как Вы выразились, обсосана, что ж Вы её обсуждаете?

Lich Haron

мне кажется, что присутствует доля негативного отношения к людям, скорее презрительного. Гуманисту вряд ли придёт в голову стать сатанистом)

но это не исключает и возможности искреннего уважения и любви к достойным. Главное - в душе знать, что Я - первый!)))

Христиан вряд ли можно уважать, если их потребность в вере - от слабости, как бы она(потребность) не преподносилась. Зато есть те, которые эту самую веру и религию используют (и успешно) для собственного процветания и захвата власти. Такие христиане заслуживают лютой ненависти.
12.05.2007 в 12:33

снаружи свинья, а внутри Люцифер
Igelin а зачем его узнавать? чтобы кучковаться? или что? моя настойчивая фраза несет в себе информацию о том, что никакой ярлык не изменит поведение человека, потому что человек едет себя так как он считает нужным, либо так как ему навязали, а вам помоему тоже мнение навязано, про идеального сатаниста :lol:

сатанисткой может быть даже моя бабушка, добрая, пушистая и свободолюбивая.

сатанист не есть злобный тру позер :lol:
14.05.2007 в 10:43

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Doll Of Wizard а зачем его узнавать?

То есть сатаниста узнавать нельзя, они сцуко ныкаться должны? Или каждый может быть сатанистом? Даже Ваша бабушка?



Doll Of Wizard Кто должен? Я? Нет!

Уф... сколько экспресии на слове должен. Вас так волнует это слово? Вы хотите об этом поговорить?



Если Вам так угодно давайте разберём фразу: должны быть чуства.

Вместо ответа - "никаких не должно", упоминать при этом член отца отчима Вас, спрашивать "тема хуйня, люди вы что?.. " - это ведь тоже проявление чуства к окружающим. Выражение своих мыслей, своего мнения. Значит всё таки они есть? Или Вы обходитесь без чуств? Тоже вариант, тоже возможно.
14.05.2007 в 22:00

снаружи свинья, а внутри Люцифер
перестаньте защищаться) я не могу так разговаривать, извините, одно скажу - перестаньте перевирать мои фразы.

то что я спросила зачем его узнавать означало не иначе как то, что не имеет значения религия, которую исповедует человек, если он вам нравится, и не стоит кучковаться с каждым сатанистом на пути. А вы мне тут чушь про то что кто-то должен ныкаться. Мне надоело=)
15.05.2007 в 12:47

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Doll Of Wizard перестаньте защищаться)

К сожалению сдаваться не приучен. =))



Я просто пытаюсь понять исстину. Довести фразу до логичесского завершения. Осмыслить фразу в контексте. Покажите и подскажите - где я не прав?



Я считаю что есть 3 варианта (если есть ещё варианты - подсказывайте) -

1) Чуства есть,

2) Чуств нет,

3) Чуства то появляються, то пропадают.

Меня интересуют, на Ваш взгляд, (ещё раз подчеркну на Ваш и скажу что взгляд наверняка у каждого из здесь читающих различен) когда чуства есть, какие они должны быть. (хотябы в эталонном варианте для Вас). Это простой опросник, не хотите - не пишите, в чём проблемма? Зачем приплетать "член отца вашего отчима, который кому то должен". Или Вы по натуре скептик и ставите под сомнение всё? Это ведь тоже черта харрактера и судя по ответам, она достаточно распространёная. =)
15.05.2007 в 13:43

снаружи свинья, а внутри Люцифер
Lich Haron когда есть чуВства, то будь ты сатанист, будь ты христианин - все становятся равны, а если на территорию чувств влезает религия - извините, значит это не любовь, позерство. Вам разве было бы не посрать если бы ваша девушка исповедовала иудаизм? Буддизм? Главная религия - Ваша религия, а то что вас окружает вас беспокоить не должно, и более того не должно мешать вам жизнь (при условии что каждый при своем). И не стоит отклоняться от темы - моё мнение насчет каким должны быть чувства не касается сатанистов, не потому что я не сатанист, нет, а потому что религия может идти параллельно любви, но никак не вместе.

Да, и я не стремлюсь не быть как все, я знаю какая я и какими шаблонами мне пользоваться, а какими нет. все люди стереотипны и я не претендую на академика=)

15.05.2007 в 15:56

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
Вам разве было бы не посрать если бы ваша девушка исповедовала иудаизм? Буддизм?

Однако. Сатанист и иудейка - очень интересная была бы парочка.

Doll Of Wizard, вы действительно считаете, что у подобных отношений может быть будущее? При условии, конечно, что религия для каждого из них - это действительно часть их убеждений, а не простое позерство.
16.05.2007 в 19:38

снаружи свинья, а внутри Люцифер
Lili Marleen ну наверное я всё-таки не имею ввиду именно "фанатиков" или же "позеров".. наверное я о среднестатистичном жителе земли всё-таки.

=)
16.05.2007 в 20:02

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Doll Of Wizard наверное я о среднестатистичном жителе земли всё-таки.

Средне статистический житель Земли - сатанист. (Задумался) .... (Завис)
16.05.2007 в 20:10

снаружи свинья, а внутри Люцифер
Lich Haron я имела ввиду не сатанистов, а про другие религии - иудаист и буддисты, не фанатики. не глупите
17.09.2007 в 16:22

Я пришла к тебе с приветом, топором и пистолетом!
Lich Haron , йа полагаю. что каким бы сатанюгой сатанюга не был-он фсе равно человеГ-а значит ни что не чуждо и ему)))):alles:
25.12.2007 в 04:07

Мы гуляем по снегу по кругам, где-то, чёрт возьми, по облакам.
Свобода. И не насиловать себя, пытаясь эти чувства подавлять или видоизменять, если это не соответствует внутренней природе человека.