14:31

Статья

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
Комментарии
29.05.2007 в 16:41

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Спорная статейка. Смутило -

Что такое сатанизм? Прежде всего, духовная ориентация, ориентация отдельного человека, групп и сообществ, государств на деструкцию, разрушение.

Дальше рассматриваеться:

Современный сатанизм американской модели где всех сатанистов приводят к модели ЛаВея и Кроули.

И дальше идёт обвинение Сатанистов во всех смертных грехах. Деградация масс, разрушение морали и т.д.... короче нашли левых, приписали иностранный капитал, пытающийся поработить святую Матушку Русь и проча, проча проча...

Но написанно грамотно, чётко, скользких поворотов масса, но больно скользкие. На толпу - хорошо сработанно. Жаль, что автор забывает о том, что например самыми последними серьёзными и массовыми актами насилия отметилась "Аум Сенрикё", которая была в фаворе у РПЦ... и т.д.
29.05.2007 в 17:21

Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
Lich Haron

Согласен, что статья спорная... Даже мне, как человеку непринадлежащему ни к одной религии, некоторые доводы показались весьма натянутыми...



Может быть я не прав, но автор путает гордость и гордыню...

Может быть автор не в курсе откуда деньги у современной российской церкви и точно также куда они расходуются...

Может быть я слепой, но что же автор не привел негативных последствий "красного мятежа"... ибо их и нет (для государства, естественно) Да и что плохого в двух других?! По моему человек сам впрае выбирать... интересный ход, упустили главное, заострили внимание на двух других, где можно заняться словоблудием и "вывести" негативные последствия...

Может быть люди тупы, что ведутся на "мошенникам, шарлатанам и самозваным "пророкам""; необремены знаниями и не способны мыслить логически, чувствовать, когда их начинают использовать. Хотя бесспорно лучше всех манипулировать получается у традиционных конфессий, опыт накоплен богатый.

Может быть автор не в курсе, что наша РПЦ также осовобождена от уплаты налогов, при всемм при этом ведет открытый бизнес. Например, ввоз табачной и алкогольной продукции. Думаю, не нужно объяснять каковы таможенные пошлины и, следовательно, экономия для кошельков держателей структуры... Это не один и не два примера. Масштабных не очень много, но бизнес процветает. В соседнем сообществе я приводил парочку ссылок на сей счет.



Вторую и третью главы даже комментировать не буду. Дальше пока не ушел, позднее прочитаю.





31.05.2007 в 19:08

Больше всего мне нравятся статьи или просто размышления в статье о тяжелой музыке =)

Хотя, конечно, они все однотипны и обвиняются одни и те же группы, но все равно без улыбки читать не могу)



"Обвиняют" совсем невинные с моей точки зрения группы - KISS и AC/DC, например.



Сразу видно, что автор ниразу не слушал true black metal =)

Хотя может и слушал, но из-за вокала ничего не мог понять :D



Приводит автор глупую статистику, в которой говорится, что песни тяжелых групп только о убийстве, самоубийстве и сатанизме =)



Не видели ли вы стеб "101 правило для христианина, как писать статьи о тяжелой музыке"? Если не видели, советую найти и почитать)







Автор заранее преподносит сатанизм, каким он его видит, он не дает права читателю самому определять "хорошо" это или "плохо"..

Его аргументы и доводы типа "Сатанизм - для психически расстроенных людей" и тому подобное вызывает только сочувствующую улыбку.



Ну и как всегда в подобных статьях, сатанизм выглядит в роли антипода христианству..



Пока что прочитал только половину, остальное, думаю, осилю позже
31.05.2007 в 19:13

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
Нда... боян же ведь страшный:rolleyes:
31.05.2007 в 19:16

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
101 правило для христианина, как писать статьи о тяжелой музыке

*Ушла искать* :gigi:
31.05.2007 в 20:11

Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
Catharsia

Када найдешь кинь ссылочку пожалуйста. Нашел только 51 правило христианина, 50 гота и 101 сатаниста... Плакал везде...
31.05.2007 в 20:13

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
31.05.2007 в 20:59

мудозвон усатый с жопой полосатой.
newircon "Обвиняют" совсем невинные с моей точки зрения группы - KISS и AC/DC, например.

Из-за песенок АС\ДС в своё время у народа ехала крыша... лет 20-25 назад, по моему. И положили народу не мало. Это было давно, но это очень хороший повод. =))



Кстати, я с автором в 1 солидарен. Люди стали более апатичны. Только ему проще, у него есть враг, он винит в этом сатанизм.
01.06.2007 в 00:39

Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
Catharsia

Спасибо. Из той же серии весчЪ, что и приведенная мной, поэтому было уже не смешно.
01.06.2007 в 00:44

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
Pavka_Skokka

Ага, однотипные
08.06.2007 в 22:53

степной...Ёж
"подготовка к переходу в ад для истязания врагов;"

)))*ушла на кухню привыкать к языкам пламени*



Вобщем-то в стиле РПЦ поливать грязью всё и вся, что отнимает у них хоть каплю власти. Свобода выбора - зло, капитализм - орудие уничтожения православия, тяжёлая музыка и попса на самом деле обьединены одной целью и т.д. Поэтому приходится напрягаться и всячески себя рекламировать - в прессе, на телевидении, причём самым грязным способом, ругая других.



"От рождения ребенок не имеет каких-либо злых начал."

тем не менее дети - самые жестокие существа.



"С идеями сатанизма не рождаются, они или появляются в результате переживания (нередко бессознательного) своей ущербности, социальной несостоятельности с потребностью в их гиперкомпенсации, или прививаются посредством внешнего воздействия - в ходе общения с членами сатанистских сообществ, их лидерами, чтения сатанистской литературы."



Христианами тоже не рождаются и ведь именно оно пригревает и почитает всех юродивых и неполноценных.

Таких книг и брошюр сейчас масса и церковь уже со всех сторон, извиняюсь, обтекает собственными испражнениями. Думаю, что пытаться утвердиться за счёт хаяния других и есть признак ущербности.
09.06.2007 в 09:17

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Igelin Вобщем-то в стиле РПЦ поливать грязью всё и вся, что отнимает у них хоть каплю власти.

Кстати ещё 1 забавный факт. У нас же все религиозные организации имеют ИНН и должны отчитываться по доходам. Так когда вводили ИНН - вылезло пару "святых старцев" и стало возмущаться, что "это число сАтАны" и "на данном документе стоит печать Антихриста". Пока им Алексий2 не вкатил по шее, не показал, что печать и подпись на приказе о присвоении ИНН - В.В.Путина и не сказал, что президент может и по шее надавать они не унимались.

Вот так. Не хочет РПЦ сдавать справку о налогах. =))

А печать Путина - есть печать Антихриста. =))
09.06.2007 в 14:25

степной...Ёж
Lich Haron

Да я кстати недавно слышала в какой-то аналитической программе выступления о том, что пора бы церкви и налоги платить, да вот как-то не получается заставить. В ответ опять мудрый не по годам священник с козлиной бородёнкой ужасался атеистами,бездуховностью поколения, призывал вернуться в лоно церкви и сваливал все обвинения на недобросовестных слуг божьих( типа, в семье не без урода)
09.06.2007 в 15:14

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Igelin Чиновникам тоже надо думать, что они курят. Религиозные организации не платят налоги. Аксиомма. Иначе они будут иметь право влиять на власть. И никогда не платили, нет для этого исторических мотиваций. И прочая, прочая, прочая...

Например РПЦ уже давно обявила интернет - гласом Сотоны! Следующий вопрос - "КАК денги которые мы платим в налогах идут на поддержание Гласа Антихреста? Запретить!" =))



Желание чиновников воровать ещё и у церкви - забавно, но напрягает. =) Кстати, даже Иосиф Виссарионыч Джугашвили, насколько я помню не облагал налогом церковь. =)



Igelin В ответ опять мудрый не по годам священник с козлиной бородёнкой ужасался атеистами,бездуховностью поколения, призывал вернуться в лоно церкви и сваливал все обвинения на недобросовестных слуг божь

Обвинять это они мастера. А то что пол святого винода у нас сейчас гомосексуалисты - это они даже не отрицали. И после легендарного венчания за деньги двух гомо - они месяц выжидали реакции общественности, ещё месяц грозили пальцем и только после этого - начали под влиянием паствы принимать решительные действия. =))
11.06.2007 в 09:08

Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
Igelin

Вобщем-то в стиле РПЦ поливать грязью всё и вся, что отнимает у них хоть каплю власти.

Вот забавная статейка. Царя от бога им подавай...

Вот так. Не хочет РПЦ сдавать справку о налогах.

Суммы, которыми оперирует наша РПЦ, думаю, способна внушить уважение любому арабскому шейху. Как-то я уже приводил кое-какие циферки наглости, исходящей от РПЦ. Видители задолжали им...

А печать Путина - есть печать Антихриста.

Попрошу без богохульства, путие есть царь, избранный богом :gigi:

Lich Haron

Желание чиновников воровать ещё и у церкви - забавно, но напрягает. =) Кстати, даже Иосиф Виссарионыч Джугашвили, насколько я помню не облагал налогом церковь. =)

А не задумывались над вопросом почему некогда партийные деятели* так активно начали мелькать на телеэкранах в церквях?

А то что пол святого винода у нас сейчас гомосексуалисты - это они даже не отрицали.

А какая разница с кем им нравиться проводить время? Хотя это, если не ошибаюсь, грех?! Или же они переметнулись на другую сторону? :-D

"Сатанизм мирится с любой формой сексуальной деятельности, которая должным образом удовлетворяет ваши потребности - будь они гетеросексуальные, гомосексуальные, бисексуальные и даже асексуальные - по вашему выбору." Думаю, никому не надо говорить откуда эта цитата...



Кстати, любое гомогенное общество способно превратить гетеросексуального индивида в приверженца однополой любви. Факт, что процентное соотношение гомосексуалистов в закрытом однополом социуме будет выше, чем в закрытом же, но состоящем не только из представителей одного пола.

--

*могли ли партийные деятели уверовать вот так быстро? Ох не спроста все это, весь этот фетиш перед камерами.
13.06.2007 в 10:40

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Lich Haron А то что пол святого винода

Прошу прощения, я опечатался. Святого синода, конечно же.



Pavka_Skokka А какая разница с кем им нравиться проводить время? Хотя это, если не ошибаюсь, грех?!

Они и утверждают, что грех. Короче их слова и действия сильно разняться. =)
23.06.2007 в 16:58

Мне гораздо больше интересно почему большинство людей искренне считают что сатанизм имеет какое то отношение к христианству... Да никакого не имеет. Ну то есть совсем и никак. Сия вера одна из древнейших, вера, не религия, присутствовала и присутсвует во всех религиях и народах и не как противоположность свету, а как самостоятельное гм, движение...

Вероятно название смущает, ну так не мы же его дали.. на древнеевреском просто satan - враг значит...

Пфе... обсуждение бредовое.
23.06.2007 в 17:08

В вопросах совести законы большинства не действуют. © М. К. Ганди
Тёмный менестрель

А насчет этого что тогда скажешь? http://pay.diary.ru/~albahrustal/?c...postid=29862362
23.06.2007 в 17:15

Да я уже тоже почитал... ну что с дураков взять?.. Пфе... говорить противно...

Особенно когда утрировать начинают, что мы де кошек режем, собак едим, спим с кем попало... просто обидно, честно:(
25.06.2007 в 10:57

мудозвон усатый с жопой полосатой.
Тёмный менестрель когда утрировать начинают, что мы де кошек режем, собак едим, спим с кем попало... просто обидно, честно

Обычно при разговоре с дамами, которым в районе 40+ и которые такое рассказывают про сатанистов, весь поток этого словоблудия можно остановить фразой - "а у Вас ноги кривые" =))

Ну а так... очень многие кто так делает - причисляют себя к сатанистам. =/
25.06.2007 в 12:18

Двестиписятметрофкраснойтряпки ну так это бред... зачем называть сатанистом злом в чистом виде?.. глупость какая... вся наша "злость" в том что мы не разделяем взгляды христиан... пфе... так их много кто не разделяет...

Знаешь, одно дело дамы за сорок, другое дело когда с экранов тв призывают нас гнобить... нас они, типа светлые, собираются убивать! А мы, злые нехорошие - их не трогаем:) Парадокс, а!



неважно кто кем себя считает... важно кем является...
25.06.2007 в 14:58

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
глупость какая... вся наша "злость" в том что мы не разделяем взгляды христиан

А так сатанисты белые и пушистые, да?=)
25.06.2007 в 15:04

почему белые и пушистые? кошек не душим, право слово, а так - ничем не хуже и не лучше остальных людей, не разделяющих нашу точку зрения. Я к примеру монархист, ты, допустим, демократ - в чем же ты хуже или лучше меня? Пристрастиями политическими? Я ещё мартини не люблю, а ты, может любишь... и что? Надо обязательно клеймить меня за то что я-де мудак?:)

Гы...
25.06.2007 в 15:18

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
Тёмный менестрель, скажем так - позиция "только не бейте нас, пожалуйста, мы хорошие" кажется мне немного странной для сатаниста.

А насчет политических разногласий... не знаю, не знаю. Я, правда, не демократ:), но если кто-то активно стремится возродить "Российскую Православную Империю", мое отношение к нему явно не будет очень уж толерантным=)
25.06.2007 в 15:27

Lili Marleen я такое говорил?.. *бегло пробежал посты выше, ничего подобного не нашел". Я говорил только что клеймить нас позором за то что мы НЕ ХРИСТИАНЕ - так же глупо как клеймить кого-то за то что он пьет чай а не кофе. Мир по сути своей бинарен, дуален - каждый идёт той дорогой которая ему по вкусу и по душе. Вы понимаете что такое сатанист? Это не гот, ребята-готы которые пересмотрели фильмов и перечитали книжек - не сатанисты, они могут считать себя как я уже говорил - кем угодно, но они не сатанисты. Здесь склад души надо иметь особый и четко понимать - кто такой Тёмный Бог и почему он именно твой патрон. Но это уже разговор о другом - кто такие сатанисты и с чем их едят. Вообще вера в Тёмного появилась куда как раньше любой монотеистической веры...



А не надо так уж краски сгущать. Я к примеру против Единой России, но это не значит что я считаю её членов хуже себя.
25.06.2007 в 15:39

мудозвон усатый с жопой полосатой.
У каждого свой взгляд на сатанизм. А церковь всего лиш конденсирует чуство врага и чуство греха.

Тёмный менестрель Вас например могут сжечь на костре - как ведьму... Хотя может рукводство РПЦ не будет иметь ничего против конкретно Вас. А значит они - наш враг?



Им просто нужны враги.
25.06.2007 в 15:49

неважно у кого и какой взгляд на сатанизм - важен какой взгляд у Бога (моего в частности) на меня и на остальных. Церквки нужен козёл отпущения - вот она его и находит.

Меня уже били как аццкого сотону. Я, правда, защищался:) И тендер как-то провалил по той же причине. Вообще инквизиция жжот, что называется...

Хотя если признаться по масштабам учиняемого рпц-шниками зла - они как раз и есть самые верные приспешники ими же выдуманного черта с рогами...

Нет, они не мои враги, слишком много чести...
26.06.2007 в 00:02

Миром никогда не будет править чистое зло. Им давно уже правит грязное добро
Lili Marleen

А так сатанисты белые и пушистые, да?=)

В том-то и дело, что никто не говорит о том, что самые моральные, высокодуховные, в отличие от христиан, мусульман... Которые, по сути такие же, только прикрывающиеся всеблагими религиями... Масочники в общем. Нет, я не говорю о всех, но в большинстве случаев лицемерие так и прет...
26.06.2007 в 00:25

Zu nah' ist mir der Wolken Sitz - Ich warte auf den ersten Blitz.
Pavka_Skokka, а знаете, позиция "сейчас мы будем вершить добро, как мы его понимаем, и только попробуйте стать у нас на пути" мне гораздо милее "сатанистских" призывов ко всеобщей толерантности.

Что, разумеется, не означает того, что этим "вершителям добра" не нужно сопротивляться=)



Тёмный менестрель

Я говорил только что клеймить нас позором за то что мы НЕ ХРИСТИАНЕ - так же глупо как клеймить кого-то за то что он пьет чай а не кофе.

Нет.

Вы взяли себе имя персонажа, который христиане считают главным своим врагов. И удивляться тому, что они... хм.. не совсем лицеприятно о вас отзываются - это, мягко говоря, немного странно)

Как аналогия - допустим, я во всеуслышание объявляю себя нацистом и гитлеровцем, а потом начинаю удивляться, почему это меня так не любят евреи=)





Я к примеру против Единой России, но это не значит что я считаю её членов хуже себя.

Хуже-лучше - понятия очень неопределенные)

Не так важно, какие люди состоят в организации, важно то, что они в этой организации делают)
26.06.2007 в 08:35

Lili Marleen вот забавно:) *рассмеялся* Имя персонажа:) Сатана - не Люцифер, не Падший ангел, это древнееврейский язык, значит "противник, враг", отчасти "тьма" - как протовоположность дню. Так что - при чем же тут христиане?:)



Важно что за организация.