Слушай, но не ушами, а сердцем...тогда поймешь могущество тишины при звуке..
Добро и Зло это грани одной фигуры,тогда почему если мы считаем обе равносильными,то одну превозносят и почитают,а другую боятся и ненавидят?И речь не втом что ктото больше любит тьму,а ктото свет.Почему не возможно достичь равновесия?
Буду очень рада услышать Ваши коментарии на эту тему.Заранее благодарю....


Комментарии
14.12.2007 в 18:57

Мы не воюем. Мы побеждаем.
Как на счет человеческой глупости?
14.12.2007 в 19:03

Слушай, но не ушами, а сердцем...тогда поймешь могущество тишины при звуке..
observador оригинально...Но если Вас не затруднит,могла бы я получить более развернутый ответ
14.12.2007 в 19:45

Мы не воюем. Мы побеждаем.
Начнем с начала. На мой взгляд "добро" и "зло" это абстракция. В мире нет ни "добра" ни "зла". Нельзя сделать "добро" не натворив "зла" и наоборот. Потом. О вкусах не спорят, да и опыт у всех разный. Поэтому что одному кажется "добром" другому явное "зло". Каким бы "зло" не было, всегда найдется существо которому это прямое благо. Почему почитают что то одно без равновесия, которое все-таки, опять же на мой взгляд вполне возможно, наверное так и останется риторическим вопросом. Но если вопрос в том, что почему если мы считаем обе равносильными,то одну превозносят и почитают,а другую боятся и ненавидят, то ответ на мой взгляд банален - дело вкуса. Если же вопрос: Почему не возможно достичь равновесия?, то ответ я дал выше.
15.12.2007 в 01:20

Амаришка Тор Дериул

Если коротко... "Равновесие" будет означать абсолютный баланс сил, т.е. статику и неподвижность, а следовательно отсутствие у сил, составляющих систему стремление развиваться и совершенствоваться далее. Что не развивается, то, как известно, мертво. Вывод: если принять существование лишь двух категорий - "добра" и "зла", то их противоборство просто необходимо, в противном случае образуется застой, как следствие - упадок и разрушение.

Это лишь взгляд с одной стороны.
К сожалению, времени на более развернутый ответ сейчас нет. Возможно, чуть позже.
15.12.2007 в 10:03

Это всего лишь реальность...
Добро и зло придуманы обществом. У каждого разные понятия о добре и зле.
Обсуждать даже не хочется несуществующие понятия.
Соглашусь с вышесказанным Uriel-sama observador

Хотя думать сейчас сложно. Ужасное состояние.
15.12.2007 в 11:52

Слушай, но не ушами, а сердцем...тогда поймешь могущество тишины при звуке..
observador /Спасибо,что откликнулись на просьбу о более развернутом ответе.
15.12.2007 в 11:53

Слушай, но не ушами, а сердцем...тогда поймешь могущество тишины при звуке..
AllukardoUriel-sama Благодарю,Милорды.
15.12.2007 в 14:12

Возможность выбирать еще не означает возможность следовать выбору
Allukardo Что, откатом пришибло)))
15.12.2007 в 22:20

Это всего лишь реальность...
19.12.2007 в 17:51

Слушай, но не ушами, а сердцем...тогда поймешь могущество тишины при звуке..
Morwen tor Deriul судя по тому какие записи были в его дневнике последними.... видимо да
19.12.2007 в 20:50

Это всего лишь реальность...
21.12.2007 в 18:21

Слушай, но не ушами, а сердцем...тогда поймешь могущество тишины при звуке..
Allukardo Угу,разве ты не нашел сходства.... :)
22.12.2007 в 08:55

Это всего лишь реальность...
Близняшки?
23.12.2007 в 22:56

carpe diem
равновесие?))))))
вы ап чем?
миром правят деньги, люди давно скатились ниже планки ...
для меня нет ни добра ни зла
этот мир просто хаос из грязи
24.12.2007 в 14:42

Возможность выбирать еще не означает возможность следовать выбору
Allukardo Неееет, иначе я бы её давно убила, или она меня...

silentiume Какая вы оптимистичная девушка!
24.12.2007 в 15:29

carpe diem
Какая вы оптимистичная девушка!
правда?О_о

25.12.2007 в 16:39

Возможность выбирать еще не означает возможность следовать выбору
silentiume Ну да! Всё в мире относительно!
Вы случаем Парфёнову не читали?! Уж очень на Антею похоже...
26.12.2007 в 09:27

Это всего лишь реальность...
silentiume Так. А ты чего тут забыла?
26.12.2007 в 16:27

Слушай, но не ушами, а сердцем...тогда поймешь могущество тишины при звуке..
Allukardo А ты против что бы она тут была?
silentiume Действительно оптимистично.
31.03.2008 в 15:31

42
Выскажусь по сабжу.
Добро и зло, как заметил уважаемый Allukardo, понятия искусственные в том плане, что в природе их нет. Но нельзя сказать, что совсем уж бесполезные. Это не за 1 день люди решили, а веками так складывалось, что какие-то качества надо подавлять (жестокость...), а какие-то поощрять (доброта..). Мера вынужденная. Нужна, чтобы мы могли жить все вместе, и всем было усредненно уютно. Но, конечно, каждый при этом чем-то жертвует.

По поводу отношения людей к этим понятиям и возможности равновесия. Равновесие не возможно по определению. (Вы его встретите только среди неразумных существ, которые в принципе не знают категорий добра и зла.) Вы вдумайтесь в свой вопрос... какое может быть равновесие, когда сами слова изначально создавались для обозначения чего-то запрещенного и чего-то желательного? Творите зло, если хотите что-то кому-то доказать. Но учтите, что раз уж вы были воспитаны в нашем любимом обществе, то идея о добре и зле сидит в вас так глубоко, что врядли ее можно затмить одним лишь усилием воли. Сделав зло вы пойдете против своей сути, как человека. Отсюда и совесть...

В принципе эгоисты и прочие сатанисты:gigi:, ставящие во главу угла личную выгоду, не идут против природы (против своей животной сущности). Однако они идут против своей социальной сущности. Той, что делает человека человеком. Опять же, ждите наказания от совести... Хотя сразу замечу, что в жизни по правилам общества тоже не все так гладко, ибо животные (эгоистичные) инстинкты хоть и подавляются, но остаются где-то очень глубоко и периодически дают о себе знать. Вот такая фигня...