жертвоприношение

[DARKLEXX]

В Ярославской области России, в 480 км к северо-востоку от Москвы, банда сатанистов убила четверых подростков. , жертвам было нанесено 666 ударов ножом. Число ран равно числу, которое почитают дьяволопоклонники. Милиция полагает, что трех девочек и одного мальчика в возрасте от 16 до 17 лет, принадлежавших к готам, перед нападением напоили алкоголем.


Затем убийцы, по данным следствия, разожгли костер под деревом рядом с одним из коттеджей, где зажарили и съели части тел своих жертв. Преступление было совершено в России, в Ярославской области, в 300 милях к северо-востоку от Москвы.

Останки Ани Гороховой, Ольги Пуховой, Вари Кузьминой и Андрея Сорокина, пропавших в июне, были обнаружены в минувшем месяце.

Милиция также обнаружила труп мелкого животного, распятый на перевернутом кресте.

Арестовав восемь человек по подозрению в причастности к этим убийствам, милиция выяснила, что все четыре жертвы совершали телефонные звонки в квартиру предполагаемого главаря банды - Николая Оголобяка, который раньше пел в церковном хоре.

Милиционеры обнаружили фрагменты тел в яме в 250 метрах от дома, где жил Оголобяк.

По имеющимся данным, один из арестованных заявил милиции: "Сатана поможет мне уйти от ответственности. Я ведь принес ему много жертв". Другой, Александр Воронович, заявил, что ранее банда разрыла могилу и съела сердце похороненной в ней девушки.

Один из членов банды в ответ на вопрос, что заставило его пойти на такое преступление, сказал: "Я пытался обратиться к Богу, но это не принесло мне денег".

"Я помолился Сатане, и дела улучшились".

Учителя подозреваемых рассказали следователям, что в школе все они держались угрюмо, а по уровню интеллекта отставали от сверстников.

Все убитые были знакомы с Оголобяком и другими членами банды.

Отец погибшего Андрея вчера вечером заявил: "Сын говорил, что знаком с готами, что у него есть друзья и сатанисты. Меня это не испугало. Ну да, сидит на кладбище, ну что в этом такого

Что вы думаете по поводу случившегося и может ли случившееся какимто образом повлиять на людей и их мировосприятие?

@темы: Новости

Comments

Вот пошли отмазываться)))

[Жюстелль]

А этот сюжет недавно в битве экстрасенсов снова разжевывали. там уже в отличае от данной статьи никаких 666 ударов и съеденных трупов. только расчлененка и истязания.

потомственный маг сказал: "Тут родная мне черная энергия, но люди, которые это сделали просто низки, они ничтожества"

=))))

продолжается раскрутка сюжета

[Yami-no-4444]

Жюстелль
жесть!

Тут родная мне черная энергия, но люди, которые это сделали просто низки, они ничтожества
Типа, да! ничтожестваааа! с ним-то не поделились!

[John Shooterdfgdfhfghfgjh]

x-Soul_Flayer-x Действительно, как-то удивляет меня то, что в сообществе, посвященном сатанизму (уж не знаю, кто что под этим словом подразумевает), возникает такое яростное сопротивление идее человеческих жертвоприношений. Я сам не сатанист, и к сатанизму/дьяволопоклонничеству (кстати, разницы тоже не вижу: уж что-что, а с понятийным аппаратом в сатанистской среде есть некоторые сложности) отношусь индифферентно-уважительно (всегда хорошо относился к этим ребятам ), но более чем приемлю принесение в жертву людей. (Ну, разумеется, я сам этого делать никогда не буду по причине крайне отрицательного отношения к таким забавам УК РФ, а кодекс мы должны чтить, независимо от вероисповедания, но тем не менее.) Так вот не понятно, уж если я - простой язычник, и то порадовался бы за Сатану, которому приносят такие славные жертвы и восхитился бы верой людей, не побоявшихся правосудия и во имя своей веры пошедших на страшное преступление, то почему же сатанисты так негативно относятся к такого рода милым мелочам духовной практики? Вероятно, я просто неправильно понимаю сатанизм - его идеи, ценности, практики. Ну а как же его еще понимать, как не поклонение злу в его чистейшем виде, со всеми вытекающими и разбрызгивающимися отсюда последствиями? Взялся за гуж - не говори, что ингуш.
(Прошу мое высказывание не принимать близко к сердцу и тем более не воспринимать его как стеб/наезд, мной движет исключительно интерес к сатанизму и всему в этом духе.)

John Shooter, понимаешь ли, если бы они принесли жертву и НЕ ПОПАЛИСЬ так тупо - это доказало бы, что с мозгом всё в порядке. А такое тяп-ляп, это детский сад, штаны на лямках. Доказывает скорее оглотелый фанатизм, чем истинное понимание смысла жертвоприношения и сопутствующих практик.
Собственно, претензии не к содержанию, а к форме.

[John Shooterdfgdfhfghfgjh]

.Луи. Да, согласен, но дело не в том что они сделали и не в том, что статья эта - утка. Мне показалось, что человеческие и даже животные жертвоприношения не приветствуются подавляющим большинством сатанистов. Это-то и кажется странным.

Да, это действительно странновато.
Коли уж кто назвался сатанистом, будь бобр не игнорировать ни одну из сторон избранного пути.. или найди иной, более подходящий))

[John Shooterdfgdfhfghfgjh]

.Луи. Да, вот именно, за свои слова и уж тем более убеждения, надо отвечать. А то выходит, что сатанизм превращается из мощного религиозно-магического направления в повод для гнилых понтов.

Я, кстати, как студент-религиовед очень заинтересован в том, чтобы понять, что вообще такое сатанизм в России. И сколько не ковырял этот ворпос, так ничем (лево)путным и не утешился.
Есть варраксизм, вернее, был и зачах, ибо сам мсье Варракс ударился в НС, а достойных продолжателей не нашлось. Концепции его спорны, но небезынтересны.
Есть лавеизм, потихонечку воркующий по мере почтения новым народом эпохальных трудов Дедушки. Собственно, его и остается считать неким мерилом сатаничности (хоть и не хочется устанавливать рамок)
Есть дьяволопоклонничество оголтелое (несколько гиперболизированный пример наблюдаетм в статье) без понимания сути
Есть гнилые понты/игры в., ноу комментс, я сатанист, а вы тут все _овно с ушами, читайте Ницше и пейте скипидар.
Есть номинальное причисление себя к Традиции, на деле оборачивающееся какой-то совершенно иной философией вплоть до противоположной и попытками привнести в саттанизм чуждые элементы либо "забыть" о некоторых присущих ему...

Может, мне не везло, но никто мне пока что не смог внятно объяснить применительно к реальной жизни хотя бы десяти положений сатанизма так, чтобы не проглянул косяк. В этом сообществе было дано неплохое определение, но словарная статья и конкретное следование Традиции не одно и то же.

[John Shooterdfgdfhfghfgjh]

Да, это вопрос, безусловно, сложный. Однако я дополнил бы твой список (кстати, я аспирант-религиовед, то есть коллега ) еще такими сатанистами, которые входят в серьезные тайные организации, состоящие галвным образом не из сопливых школьников, а из дяденек лет под тридцать и которые Лавея не только не читали, но и не всегда знают, кто это такой. Собственно, в существовании таких подпольных сект я лично не сомневаюсь, так как имел несчастье лично увидеть, что это такое (увидел мельком, но мне хватило с избытком). Так вот эти ребята занимаются действительно серьезными вещами и их идеи имеют очень серьезную философскую базу, с которой, кстати, оооочень большие проблемы как у большинства нынешних сатанистов, так и у старины Лавея, проблемы такие, что даже семинарист-недоучка с легкостью поставит в тубик любого труъ-сатана...
Но и к дьяволопоклонникам этих сектантов отнести нельзя, ибо вместо оголтелого фанатизма мы видим там отличное образование, интеллигентность и... готовность засадить в горло нож всякому, кто переступает им дорогу. Так что все сложно.

[Yami-no-4444]

Коли уж кто назвался сатанистом, будь бобр не игнорировать ни одну из сторон избранного пути.. или найди иной, более подходящий))
Странно звучит.
Хочет и игнорирует. И кто вы такие, чтобы указывать какой путь более подходящий, собсны

Yami-no-4444, а мы указываем? Ты видел конкретные рекомендации?)

John Shooter, хмм, в таком случае тебе повезло, видел что-то настоящее (халилуйа, оно слуществует!). Только вот интервью эти ребята вряд ли согласятся давать..

[John Shooterdfgdfhfghfgjh]

.Луи. Да, к беседам с религиоведами они мало расположены. Но действительно, неоспорим тот факт, что оно существует, да так, что жутко становится. Собственно говоря, меня в свое время именно короткое общение с этими товарищами и отпугнуло от сатанизма - одно дело по подвалам котов резать и блэк слушать, а совсем другое, когда ты вляпываешься в это по уши, да еще так, что одно неосторожное движение и в подвале, вместо кота будут резать тебя. (Может я конечно утрирую, но тем не менее.) Я бы вообще никому не рекомендовал туда соваться...

John Shooter, что лишний раз доказывает, что в "режиссёрской версии" сатанизма посторонним людям вроде нас делать нечего (в "прокатной" тоже, но совсем по другой причине). Я так понимаю, что эти товарищи - нехилые оккультисты?

[Yami-no-4444]

а мы указываем? Ты видел конкретные рекомендации?)
Да. Там в повелительном наклонении написано.

[John Shooterdfgdfhfghfgjh]

.Луи. Типа того, но достаточно об этом. Мне как-то стремновато дальше распространяться на эту тему.

John Shooter, понял-отстал.

Yami-no-4444, *развёл руками* звиняйте. Я выражал своё мнение, оно может не совпадать с вашим, и это нормально и естественно. Будто сами никогда не учили других жить) Всё равно никто не слущает, так что единственный толк от повелительного наклонения - вот такие вот препирательства.