[Постапокалипстический Ёжик]

Я не сатанист, я пытаюсь изучать мир. Знаю мало , следовательно, спрашиваь буду много. На данный момент смутило следущее-

1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!

2. Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.

3. Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!

4. Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!

5. Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!

6. Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.

7. Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще даже худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего “божественного, духовного и интеллектуального развития” стало самым опасным из всех животных!

8. Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!

9. Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!

Большинство этих заповедей "идут от противного". То есть в принципе это описание христианского бога + пояснение, что "Сатана не такой". Исконно своего , не позаимствованного у христианства и перевернутого в последствии, достаточно мало. Поэтому, зацепившись за заповедь номер 9, я позволила себе предположить что сатанизм являеться чем-то вроде продолжения, дополнения христианства ,усовершенствованного и отшлифованного. В целом игра идёт на упорно выделяемых контрастах (особенно сильно бъют по абсурдности библии и логичности учения сатанизма). Но при этом сути достаточно схожи. Напоминает своеобразный "чёрный пиар"...
Вопрос , собствеено в следующем- я на правильном пути к пониманию этих двух религий, или мой разум занесло куда-то не в ту сторону?

Comments

[Эшу Пяти Огней]

я позволила себе предположить что сатанизм являеться чем-то вроде продолжения, дополнения христианства

жестокая формулировка)))) вы так христианам не скажите случайно, что сатанизм это апгрейт их религии, инфаркт же бедолаг хватит сразу =)

а по теме... имхо подводить сатанизм под лавеизм дело таки неблагодарное, ЛаВей был умный мужик конечно, но именно пиарщик) Вот шоу он делал красиво, а что касается вопросов метафизики, насколько я знаю, большинство именно сатанистов с ним как раз не соглашается... так что выводить суть сатанизма и его отношения с христианством из Сатанинской Библии конечно можно, но это будет очень частный вывод =)
вообще представлений о том, что есть сатанизм, куда больше, чем самих сатанистов по-моему

[Zmeeed]

Постапокалипстический Ёжик к чему спрашивать "правильно ли я думаю?" - это решать только тебе. Твой путь может быть "правильный" только для тебя - дело не в Сатанизме - все эти заповеди - лишь указатели, дорожные знаки, не больше не меньше. Не стоит путать цель и инструменты.
Если это тебе помогает жить - значит, правильно. Дело не в том, как назвать - Сатанизм, Буддизм, Христианство - вопрос в том, чтобы найти что-то свое. Кому-то ближе свобода, кому-то - стадо (такой к свободе просто не готов - ему вполне подойдет плестись в толпе за чужими идеалами) - "правильно" - это то, что нужно от этой жизни твоей душе.

[alhames]

Постапокалипстический Ёжик а где вы в этих заповедях нашли слово "христианство"? В них приводится отрицание избитых взглядов, по которым жило и живет до сих пор человечество, и далее по книге объясняется почему они ошибочны..

[Постапокалипстический Ёжик]

Zmeeed к чему спрашивать "правильно ли я думаю?"

Наверное к тому ,что мне хочеться понять суть, а не придумать её. Религии мне интересны больше как явление, чем как инструменты. Но ваша точка зрения мне пригодиться.

Тёмный Бодхисаттва
вы так христианам не скажите случайно, что сатанизм это апгрейт их религии
Поздно. Я думала, они обрадуються.
вообще представлений о том, что есть сатанизм, куда больше, чем самих сатанистов по-моему
"представления о сатанизме"- это да. Это сильно. Один дяденька мне сказал, что что бы стать сатанистом, необходимо совершить акт вандализма по отношению к христианской церкви. Так что не обижайте Лавея. Он более-менее достоверный источник.

alhames
А разве к моменту написания этих заповедей "избитые взгляды", моральные установки и.т.п. не были исходными от христианской религии?

[alhames]

Постапокалипстический Ёжик я просто не выделяю христианство из массы других взглядов - ведь в них присутствует фактически все тоже самое, только другово цвета.

1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!
Кришнаиты, к примеру, пропагандируют полный отказ от курения, алкоголя, наркотических средств, секса до брака и т.д. - все, что сейчас считается "вредным и пагубным" у них неприемлимо. В христианстве даже от алкоголя отказа нет - сам Иисус Иосифович превращал воду в вино, а "кагор", если я не ошибаюсь, считается "церковным вином"..

[Эшу Пяти Огней]

Постапокалипстический Ёжик

Поздно. Я думала, они обрадуються.

класс)))) и какие были глаза у этих христиан, которым довелось услышать подобное откровение?

"представления о сатанизме"- это да. Это сильно. Один дяденька мне сказал, что что бы стать сатанистом, необходимо совершить акт вандализма по отношению к христианской церкви.

сильно или не очень, но к истине близко в каком-то смысле. Даже трактовок христианства существует дофига и больше и это притом, что у них есть одна на всех каноническая книжка, в которой все написано, и то передрались все, ибо у каждого все равно свое видение. А в сатанизме нету даже такой каннической книжки, на которую можно было бы сослаться и подтвердить ей правоту каких-то доводов. Тот же ЛаВей...гмм... да никто его не обижает, умный был дядька и много грамотного говорил, но все равно ссылаться на него как на абсолютный авторитет бесполезно. Тут вообще такое понятие не актуально. Сатанизм несколько не то, что базируется на канонах и источниках, как это делает большинство религий, его по определению сложно подогнать под какое-то авторитетное мнение =)

[DARKLEXX]

Постапокалипстический Ёжик да и к тому же сатанизм не является религией. - это особое мировозрение в первую очередь.

[Постапокалипстический Ёжик]

alhames Фактически вы не подтверждаете и не опровергаете моей теории. Это неосознанно?
DARKLEXX Религией в традиционном смысле этого слова- нет, согласна. Но просто мировоззрение? Скорее " в первую очередь", по крайней мере, такое сложилось впечатление.Может, оно скоро развееться.
Тёмный Бодхисаттва Христиане обидились. Лавей хороший дядя. Сатанизм не имеет определённых канонов. Думала, будет легче понимать.

[alhames]

Постапокалипстический Ёжик

Фактически вы не подтверждаете и не опровергаете моей теории.

Ды нет, просто у меня язык длинный)

Большинство этих заповедей "идут от противного".

Сатанизм не религия уже только лишь потому, что это отрицание всякой религии. Да, от противного. Но ведь не только христиане противные )) Собственно это я и пытался сказать)

[Эшу Пяти Огней]

Постапокалипстический Ёжик
гмм... нуу... ^^" вообще по-моему это правда довольная странная вещь, чтоб ее как-то однозначно понять)) Вообще если по инету пошляться, там уйма каких-то церквей и орденов и каждый вопит, что он самый правильный, истиный и каноничный. Утрирую конечно, но в общих чертах именно так)) Для кого-то это просто жизненная философия и ему вообще на каноны очень сильно пофигу, а некоторые вот на ритуалах заморочены. У меня братиш по сатанизму диплом пишет, тоже бедолага с источниками мается)))

[Постапокалипстический Ёжик]

alhames
Ды нет, просто у меня язык длинный)

А я просто дотошная.

Сатанизм не религия уже только лишь потому, что это отрицание всякой религии. Да, от противного. Но ведь не только христиане противные )) Собственно это я и пытался сказать)
Похоже так. Тогда ощущение определённой "общности" можно объяснить тем, что христианство много позаимствовало от более древних религий, и если покопаться, то, наверное, таки можно отрыть где-то там корни сатанизма (мой мозг отказываеться отказываться от раскопок)

[Постапокалипстический Ёжик]

Тёмный Бодхисаттва Вот я и пристала с вопросами (они накапливаються и рассеиваються по мере изучения выложенного материала) в этом сообществе, т.к. сдаёться мне, здесь люди адекватны и кошек дъяволу в жертву не приносят...
Вот один вопрос мучит,т.к. однозначного ответа нигде не нашла. А кланы есть ,или есть но из- за энтузиазма отдельных представителей ?

[Эшу Пяти Огней]

Постапокалипстический Ёжик
кланы в каком смысле? о_О вот что орденов, церквей и сект дофига это да, но в подробности их организации мне лично вникать никогда не хотелось, потому что когда тебя пытаются убедить, что они истина в последней инстанции, причем каждый из них, и утверждают это довольно буйно, обычно связываться не охота. Говорят, есть адекватные организации, действительно обладающе какой-то властью и какими-то знаниями, но такие никогда не афишируют свою деятельность))
Кстати, извиняюсь за идиотский вопрос, но меня он тоже мучает... откуда такой экстравагантный ник? ^^

[alhames]

Постапокалипстический Ёжик чувство толпы не присуще сатанизму..

[Постапокалипстический Ёжик]

Тёмный Бодхисаттва Вопрос идиотский, это верно. Но т.к. я вас мучала не менее идиотскими вопросами, я отвечу. Этот ник просто удобен, т.к. нигде не занят.

alhames Если не присущ, тогда почему сатанисты называют себя сатанистами? В смысле похожие мировоззрения не редкость в сегодняшнем мире. Но есть люди, которые "сами по себе" им следуют, а есть люди которые так же сдедуют им "сами по себе", но при этом называют себя сатанистами.

[alhames]

Постапокалипстический Ёжик название не играет роли. Как говорил Лавей, каждый более менее разумный человек в какой-то степени сатанист. Просто одни по многим банальным причинам не хотят себя признавать таковыми, другие - признают, а третьим просто безразлично..

А что касается толпы.. ведь нельзя построить дом из кучи скульптур разной формы - да и не нужно, они сами по себе стоят гораздо больше.

[Постапокалипстический Ёжик]

alhames каждый более менее разумный человек в какой-то степени сатанист

В таком случае, можно сказать ,что каждый вегатерианец в какой-то степени мусульманин ,просто они не хотят признать этот факт.

[alhames]

Постапокалипстический Ёжик что вы пытаетесь этим сказать?

[Постапокалипстический Ёжик]

alhames сатанизм- это "подвид" понятия "разумный человек". Не наоборот. Хотя бы потому ,что понятие "разумный человек" более широкое, чем понятие "сатанист".

[DARKLEXX]

alhames

А что касается толпы.. ведь нельзя построить дом из кучи скульптур разной формы - да и не нужно, они сами по себе стоят гораздо больше.

+100

[DARKLEXX]

Постапокалипстический Ёжик вообщето у нас у каждого своё имхо, согласна))) этим мы и интересны.
ps - а долго наверно ник набирать на клавиатуре)))

[alhames]

Постапокалипстический Ёжик

сатанизм- это "подвид" понятия "разумный человек".

Это все равно что говрить «тарелка - это подвид понятия "посуда"»..

Только я так и не понял, какой ответ для себя вы пытаетесь найти в этой дискуссии..

[Постапокалипстический Ёжик]

alhames Главное, что я это понимаю) Ответы я нахожу, просто ворчу попутно. Привычка.

[Постапокалипстический Ёжик]

DARKLEXX вы просто не видели моего кода))

Касательно сабжа.
Лавей - именно то, чем он себя называет - всего лишь ещё одно животное, которое не смогло придумать ничего более умного чем опошлить и перевернуть христианский миф, при этом так и не выйдя за его пределы. 99,9% его последователей - такой же убогий конформисткий скот. "Потворство вместо воздержания" - вот главная и любимая заповедь этих недочеловеков.
На основе этих заповедей автор поста может смело предположить - что этот "сатанизм" есть дополнение христианства для всяких "отверженных" и "непонятых" с комплексом неполноценности, которые в итоге служат тому же самому христианству намного усерднее многих служителей церкви.

[Идрис]

Если смотреть на кошкодавов, то именно так и получается.

Самнит И почему всем так покоя не даёт бедная кошка Алистера Кроули?
Те, о ком я писал, обычно считают кошкодавов низшей кастой, хотя сами вряд ли способны даже на такое.

[Постапокалипстический Ёжик]

x-Soul_Flayer-x Спасибо, уточнение ценное.

[DARKLEXX]

x-Soul_Flayer-x

Те, о ком я писал, обычно считают кошкодавов низшей кастой, хотя сами вряд ли способны даже на такое.

а мы способны?

DARKLEXX вы - не знаю.
Что касается меня, то мне это не интересно, т.к. я принадлежу к другим духовным течениям.
Что касается сатанизма - меня он страшит, поэтому я туда не лезу.