[Ater]

Многоуважаемые дамы и господа!
Прошу ответить на вопрос:
Откуда в вас столько агрессии к не таким как вы сами?
Откуда столько ненависти к людям, которые не являются вашими непосредственными врагами?
Откуда столько ненависти к людям, которые вообще не являются врагами?
Это не логично…

Я не выступаю за любовь ко всем в мире!
Я тоже недолюбливаю определенные течения в культуре, религии и т.д.
Одно дело не любить, не принимать, презирать… Но я не могу понять откуда берется агрессия и ненависть… И желание разделить ее с другими…
Это не логично…

Потому что если взывать к логике, то причина в этом только одна – страх…

З.Ы. Тема стара как мир… Но мне интересно послушать слова других…

Comments

Вся агрессия от собственной ущербности.
А я выступаю за любовь во всём мире!

[Bomfunk]

-1

[alhames]

Ater агрессия и ненависть - это разные понятия.
А ведь именно любовь пораждает ненависть..

[dee.shinobi]

Откуда в вас столько агрессии к не таким как вы сами?

ндэ. у меня никогда не было агрессии к не таким, как я.
зачем?

alhames Они порождают друг друга. Как понятия. И равноценны они тоже исключительно как понятия. Сама по себе ненависть смысла не имеет.
Bomfunk это ты мне минус поставил?

[Lili Marleen]

..."Чем безумней, тем забавней,
Чем больней, тем интересней."(с)

P.S. А люди, совсем ни к чему не испытывающие острой неприязни (которую, если хотите, можно называть агрессией, ненавистью и т.д.) меня настораживают

[Zmeeed]

Ater согласна.. полагаю, разгадкой тут является людская глупость, непонимание как причина страха и, отсюда, подсознательное стремление к самозащите [то бишь нападению], которая не имеет объективного смысла..

x-Soul_Flayer-x больше похоже на утопию, нежели на лозунг)

alhames агрессия есть (не обязательно физическое) проявление ненависти, сама ненависть - можно сказать, что это отношение к чему либо, я полагаю. Очень сходные понятия в эмоциональном плане. Однако ни то ни другое я не считаю достойным ответом на то, что по каким-то причинам человеку не по душе. На мой взгляд - максимально возможное безразличие самый актуальный вариант. Насчет любви - согласна, именно поэтому ненавистью не пользуюсь - незачем растрачивать себя на бесполезные (ибо НЕсозидательные) аспекты жизни.

ЗЫ: давно мечтаю найти наиболее приемлимое соотношение эмоций и логики в жизни. однако в данной ситуации оптимальный вариант - когда под действием логики эмоции (ненависть) не возникают вообще. кстати говоря, на личном примере - это не так уж и сложно..

Zmeeed буддизм пошёл?)

[alhames]

x-Soul_Flayer-x

Они порождают друг друга.

Агрессию ничто не пораждает - это естественный природный инстинкт. Если ты имел ввиду, что ненависть к определенному лицу (кругу лиц) подталкивает на проявление агрессии - то это вполне возможно, но тогда надо рассматривать не причины проявления агрессии, а причины возникновения ненависти.

Bomfunk это ты мне минус поставил?

Раз не было обращения конкретно к тебе - значит минус автору темы.
Пожалуйста, подобные вопросы задавайте в приватной форме..

Zmeeed хм.. Быть может ты несколько нескладно выразилась, но мою мысль поняла полностью. =)

На мой взгляд - максимально возможное безразличие самый актуальный вариант.

Проблема в том, что любовь спокойно может перейти в ненависть и наооборот (да и вообще, если не рассматривать деление на черное и белое - то любовь и ненависть - это одно и тоже), но никогда она не переходит в безразличие - увы..

alhames

А ведь именно любовь пораждает ненависть..

я именно про это

А можно узнать зачем ты эти плюсы/минусы ввёл? Если человеку есть что сказать, то пусть говорит и доказывает(благо никто не мешает), а если аргументов нет, то пусть пасть закрытой держит.

да и вообще, если не рассматривать деление на черное и белое - то любовь и ненависть - это одно и тоже
можешь пояснить?

[Bomfunk]

x-Soul_Flayer-x, обоим.

[alhames]

x-Soul_Flayer-x

А можно узнать зачем ты эти плюсы/минусы ввёл?

Чтобы не было флейма и излишнего спама. Фактически это те же самые "низачот" и т.п., только в более "культурной" форме. В конце концов не могу ж я запретить выражать свое мнение..
Аргументы, быть может и есть, просто иногда жалко времени на их написание..

можешь пояснить?

Хм.. С этим у меня всегда проблема..
Скажем так: любовь - это очень сильное чувство привязанности к кому-либо со знаком "+", а ненависть все тоже сильное чувство привязанности, но со знаком "-". Вспоминая закон сохранеия заряда, можно сделать вывод, что это чувство постоянно ходит от одного полюса к другому в целях обретения баланса, но оно так и остается одним и тем же чувством..
Вот как-то так..

alhames примерно понял
Bomfunk обоснуй

Ater

Откуда в вас столько агрессии... Откуда столько ненависти...

А как это проявляется? Например?

причина в этом только одна – страх

Боязнь чего?

[Ater]

При чем тут какие-то «зачет»/«низачет»? Я задал вопрос, по причине любопытства. Соц опрос))

Гммм… Почему при обращении «вы» все приняли на личный счет?
«На воре шапка горит»? Вопрос адресован тем кому это не чуждо))

Polarity-Inverter Боязнь чего?
Это скорее не обоснованный страх, а страх непонятного.
Но это теоретической предположение. Так как на личном опыте понять это я не могу.

Ater
И всё-таки ты пишешь следующее:

Откуда в вас столько агрессии к не таким как вы сами?
Откуда столько ненависти к людям, которые не являются вашими непосредственными врагами?
Откуда столько ненависти к людям, которые вообще не являются врагами?

На основании чего возник этот вопрос? О какой агрессия и о какой ненависти идёт речь? Лично я непонимаю.
Возможно просто не замечаю. Укажи что ты имеешь ввиду.

[Ater]

Polarity-Inverter Об агрессии субкультур друг к другу. А именно – подраться, поругаться и т.д. …
Об ненависти между разными расами, религиями и т.д. …

На основании чего возник этот вопрос?
Я не говорил именно про это сообщество! Я говорил о мире в целом. И уж надо ли описывать примеры необоснованной (логически необоснованной) ненависти (хотя это слово может и слишком сильное).
Уже понял что меня не совсем так поняли))
Хотя в этом сообществе тоже иногда присутствуют резкие отзывы типа: «мочить хрюсов» (это не цитата а обобщение идеи. Я могу быть не прав, подтвердить не смогу=))).

[alhames]

Ater

А именно – подраться, поругаться и т.д. …

Подраться и поругаться лезут в двух случаях: с пьяни и по глупости..

[Lili Marleen]

Ater, а вы сами и правда ни к чему не испытываете никаких негативных эмоций?)

[Ater]

alhames Глупостью можно обосновать любую проблему)) Но это слишком обобщающе. Мне же интересны детали.
«Что у трезвого в голове – то у пьяного на языке» (да, да, да… помню про исключения) - думаю, тоже касается и действий.


Lili Marleen
Я не выступаю за любовь ко всем в мире!
Я тоже недолюбливаю определенные течения в культуре, религии и т.д.
Одно дело не любить, не принимать, презирать… Но я не могу понять откуда берется агрессия и ненависть… И желание разделить ее с другими…

Мои негативные эмоции не заходят далее презрения, которое не считаю нужным даже показывать. Более сильные негативные эмоции, способные вызвать агрессию, испытываю только к конкретным людям, по конкретной причине, а не к кому-то только за то, что они есть.

[Lili Marleen]

Мои негативные эмоции не заходят далее презрения, которое не считаю нужным даже показывать. Более сильные негативные эмоции, способные вызвать агрессию, испытываю только к конкретным людям, по конкретной причине, а не к кому-то только за то, что они есть.

И что, "как делаю я, так и всем надо"?
Какой силы эмоции и к чему испытывать, показывать ли их окружающим, или нет - это уже дело темперамента. Ну, или дело вкуса

[Yami-no-4444]

По пунктам:

Откуда в вас столько агрессии к не таким как вы сами?
У меня её вообще нет. Разучилась.

Откуда столько ненависти к людям, которые не являются вашими непосредственными врагами?
И врагов у меня тоже нет.

Откуда столько ненависти к людям, которые вообще не являются врагами?
См. предыдущее.

Вопчем больше сказать нечего.

[Bomfunk]

Ater,

Об агрессии субкультур друг к другу. А именно – подраться, поругаться и т.д. …
Об ненависти между разными расами, религиями и т.д. …

Здесь нет ни субкультур, ни религий, даже скорее всего нет различий в расах. Твой соцопрос здесь?

[Ater]

Bomfunk Напрямую соц опрос не по теме. Тут можно согласиться.
Но можно допустить, что тут тоже есть такие люди, или люди которые знают данную тему…

Кому не нравится - просто не читает пост) А на то что бы прочитать, да еще и сказать хотя бы фразу: «Ну и зачем тот флуд?» нужно потратить время. А зачем вам его тратить на меня если вас это не затрагивает))

[Sheath]

агрессия - движущая сила эволюции как форма проявления реализации механизма естественного отбора. Почему ее не должно быть?

[Bomfunk]

Sheath, +1

[Lili Marleen]

Sheath, +1

[DARKLEXX]

чесно говоря уж давно не испытывала агрессии по отношению к людям....понимая уровень каждого и причины его становления таким какой он есть к примеру у меня не возникает агрессивной реакции......к чему....

скорее иногда возникает агрессивная реакция по отношению к себе ...но это громко сказано....скорее это не агрессия а некое недовольство имеющее веское основание быть....

агрессия связана с эмоциональным возбуждением....я хоть и человек темпераментный но практически постоянно нахожусь в состоянии гармонии с собой и с окружающей средой...

[alhames]

Sheath её не может не быть - человек рождается с ней и с ней умирает - потому вопрос "нужна ли она нам" лишен смысла, ибо иначе быть не может..
Естественный отбор основывается далеко не на этом.

[Sheath]

Естественный отбор основывается далеко не на этом.

Наверное, Вы недостаточно внимательно читали мою запись.

агрессия - движущая сила эволюции как форма проявления реализации механизма естественного отбора.

я не говорил, что эта форма единственная. Но лично я отдаю приоритет именно ей, потому как агрессия с точки зрения физиологии - эмоциональное проявление активационных процессов в организме.
Суть естественного отбора - выживание сильнейшего. Это так. С точки зрения общих биологических законов... Но с точки зрения отдельной особи.... (см. выше)