[Ater]

Многоуважаемые дамы и господа!
Прошу ответить на вопрос:
Откуда в вас столько агрессии к не таким как вы сами?
Откуда столько ненависти к людям, которые не являются вашими непосредственными врагами?
Откуда столько ненависти к людям, которые вообще не являются врагами?
Это не логично…

Я не выступаю за любовь ко всем в мире!
Я тоже недолюбливаю определенные течения в культуре, религии и т.д.
Одно дело не любить, не принимать, презирать… Но я не могу понять откуда берется агрессия и ненависть… И желание разделить ее с другими…
Это не логично…

Потому что если взывать к логике, то причина в этом только одна – страх…

З.Ы. Тема стара как мир… Но мне интересно послушать слова других…

Comments

[alhames]

Sheath просто фраза некорректно сформулирована (но не будем об этом).
Агрессия по сути - проявление негативных эмоций. Какое она отношение имеет к естественному отбору?
Более агресивный имеет больше шансов выжить? Отнють нет. Он имеет больше шансов быть отвергнутым и забытым - прямой путь к деградации. Ты это имел ввиду под естественным отбором?

[Sheath]

Агрессия - эмоция, возникающая в лимбической системе мозга под влиянием гормонов щитовидной железы. Биологиечское назначение этих гормонов - адаптогенное, что приводит нас к тезису естественного отбора через приспособляемость. Повторяю, что это не единственный, но очень важный механизм

[Moron]

Мы просто добрые по-настоящему и хотим очистить мир от швали

[Moron]

Ты когда убиваешь таракана его боишься?
Наверное нет - он просто вызывает у тебя чувство отвращения.

[Леший сумрачной рощи]

Сколько раз в своей жизни вы повторяете это слово???
Да постоянно! Каждый раз, когда думаете о прошлом, ЕСЛИ у вас что-то не складывается в настоящем, или мечтая о своём будущем…
Каждый раз, когда вы сомневаетесь, неуверенны…
Самый яркий пример этого - любовь…
Неразделённая любовь подобна дереву на вершине скалы – ему некуда пустить свои корни, и первый порыв ветра сорвёт его (ЕСЛИ оно все-таки вырастет)…
Знаете, когда влюблённый парнишка приходит к своей второй половинке, он кидает камушки в окно, чтобы позвать её, потому что он знает, что она ответит ему…
А когда ты один, тебе «не с кем разделить свою любовь» - правда, нелепая фраза, ты кого-то любишь, а (слово «поделится» здесь не подходит) дать свою любовь не можешь (или не хочешь, но тогда это совсем другая история, и мне жаль тебя... Почти жаль… ведь на этот путь ты вступил сам)…
Это всё равно, что кидать камни в озеро – смотрится конечно красиво, но со временем толи камни кончаются, толи в озере их становится слишком много, или может это просто надоедает…
Это сродни самоубийству, для таких людей надо создать десятый круг Ада. Ведь самоубийцы выкидывают свою жизнь, а они отдают её другим, но не получают ничего в замен…
Ведь так просто сказать пару слов, смотря прямо в глаза…
Никогда не упускать шанс, когда он у тебя есть. Такой странный парадокс – когда человеку попадается мяч он его пнёт, если труба он в неё дунет, если барабан он в него стукнет… Но когда встречает настоящий шанс. Пасует перед ним «а вдруг ЕСЛИ...» или в лучшем случае «в другой раз… я попробую…»
А должно быть «Я сделаю, сейчас!!!»
Это самое ужасное, когда ты становишься тенью самого себя…
Такое заметно только со стороны, потому что человек не признается в этом даже самому себе…
Надо иногда открывать глаза…
А то мы живём, как в стране спящих (я говорю МЫ, потому что я надеюсь, что в этом мире есть хотя бы ещё пара человек, которые поймут меня)
И если честно, то я устал ждать пока проснётся хоть кто-нибудь…

[Ater]

Леший сумрачной рощи О_о вы по адресу? Если да, то я чего-то не понял…

[Bomfunk]

Леший сумрачной рощи, -1

[alhames]

Леший сумрачной рощи тема - "агрессия" - т.е. ты призываешь "не упускать шанс" и открыто ее проявлять?
Или я тоже что-то не понял..

[Zmeeed]

x-Soul_Flayer-x не совсем - это не буддизм, это Вильгельм Зеланд)

alhames возможно и так)

Проблема в том, что любовь спокойно может перейти в ненависть и наооборот, но никогда она не переходит в безразличие - увы..

Соглашусь, однако я имела в виду, что к безразличию в данном случае есть смысл стремиться если вдруг то что было любовь заняло совершенно противоположную позицию. Безразличие - наверное более жестокий, но суммарно - менее травматичный для самого человека вариант. (То бишь один раз пересилить себя - разобраться в этой куче переполняющих тебя эмоций - определить что из них по отношению к кому во всей этой неразберихе - и дальше уже будет проще как-то позиционировать себя заново - ну просто потому что как мне кажется переход от любви к ненависти - это оч даже сильный переворот в сознании человека) Разобраться в своих личных причинах ненависти сложно, но вполне возможно. Выявить их и либо оргадить себя от них, либо целенаправленно не замечать. И таким образом перестать изводить себя деструктивными эмоциями и посвятить время и силы себе лично, а не грандиозным планам мести. Это во-первых.
А во-вторых - чувства - и любовь и ненависть могут остыть, разве нет? Что-то остается, без осмнения, но ведь может же остаться и что-то хорошее после любви, не обязательно ненавидить и проявлять агрессию.

Вспоминая закон сохранеия заряда, можно сделать вывод, что это чувство постоянно ходит от одного полюса к другому в целях обретения баланса, но оно так и остается одним и тем же чувством..

а вот я бы лучше сравнила с угасающими колебаниями маятника, если уж говорить применительно к законам природы

Sheath как насчет эволюции по принципу "начни с себя"? если судить в общем - агрессия требует затрат (например сил и времени) с твоей стороны, развиваться вынужден при этом тот, кого ты в данном случае "пинаешь" - он сам лично не ощущает в этом потребности, но ты создаешь для него такую среду к которой приходится. Тебе от этого - ничего кроме затрат, а мог бы сделать чтонть для себя вместо.
Разнницу между агрессией и безразличием при продвижении к своей цели я бы описала следующим образом: предпочтешь ты убить того, кто стоит на твоем пути или просто отодвинуть и пройти дальше мимо него.

Мы просто добрые по-настоящему и хотим очистить мир от швали

Moron если ты готов взять на себя такую ответственность [что-то вроде отсеивания слабых и менее развитых, насколько я поняла] и впоследствии ощутить на себе все то что вернется тебе из рассчета подобных поступков, остается только восхититься твоей то ли самоуверенностью, то ли максимализмом, что ли...

[Lili Marleen]

предпочтешь ты убить того, кто стоит на твоем пути или просто отодвинуть и пройти дальше мимо него.

...И, пройдя мимо, получить от него нож в спину.
Это так, в порядке развития гипотетической ситуации=)

[Moron]

Zmeeed, а как отводить откаты не в курсах?

[Zmeeed]

Lili Marleen я же не выделяю универсального правильного решения - я говорю о том, что нужно проанализировать конкретную ситуацию и там уже решать - насколько опасен для тебя этот человек.

Да и уж если описать мою точку зрения в целом - я не за повсеместную доброту и мягкость (а как раз-таки за целенаправленное движение вперед и в определенной степени жесткость), но я против бессмысленной жестокости. На мой взгляд, только очень глупый человек может стремиться быть добрым и лояльным ко всем. Для меня же основным ориентиром является избирательность.

Zmeeed, а как отводить откаты не в курсах?

Moron эмм.. не уверена, что правильно поняла твой вопрос.
Я придерживаюсь мнения что все возвращается - исходя хотя бы из элементарных законов природы - и на каждое действие находится противодействие. Если ты достиг высшего уровня, нежели остальные, то вернется тебе на твоем уровне- в принципе это логично. На мой взгляд в этом, в принципе, и состояит основная идея ЛаВея - каждый отвечает за свои поступки и поэтому только он сам решает как ему поступать. Искать лазейки в мироустройстве - смело (на правах первооткрывателя) и самонадеянно, однако результативно ли? - это еще остается вопросом.

[Widerstand]

Zmeeed, так о чем тогда вообще спор, если вы все же не считаете, что буддистское равнодушие всегда лучше проявления агрессии (которая, между прочим, еще не равняется "бессмысленной жестокости")?
В этом треде ведь никто еще не утверждал, что каждого, кто случайно наступит тебе на ногу в общественном транспорте, надо тут же жестоко убить=)

[Lili Marleen]

Предыдущий комментарий от меня.

[Леший сумрачной рощи]

Относись к другим, так как ониотносятся к тебе. Конфуций.

предпочтешь ты убить того, кто стоит на твоем пути или просто отодвинуть и пройти дальше мимо него.
...И, пройдя мимо, получить от него нож в спину.
Это так, в порядке развития гипотетической ситуации=)

Даже друг МОЖЕТ воткнуть осиновый кол в сердце, если посчитает это нужным...
Право выбора свято!!!

Леший сумрачной рощи О_о вы по адресу? Если да, то я чего-то не понял…

Это был пример не понимания, а огрессия является его результатом...
Проще уничтожить что-то чем понять
Яркий пример:

Леший сумрачной рощи

Относись к другим, так как ониотносятся к тебе. Конфуций.

Конфуций говорил: "Благородный муж ко всем относится одинаково, он не проявляет пристрастия; низкий человек проявляет пристрастие и не относится ко всем одинаково".

[Леший сумрачной рощи]

Пристрастие - это слабость!!!
Ни когда не судить о книге по обложке, и её стоимости...
Но как быть с "возданием по заслугам" (во всех формах проявления)???

Леший сумрачной рощи

Но как быть с "возданием по заслугам"

А судьи кто?
Каждый получит своё и не надо брать на себя роль Судии. Что касается конкретных ситуаций, то смотри по обстоятельствам, слушай своё Сердце и не ошибёшься.
Но кулаками после драки махать - последнее дело.

[Леший сумрачной рощи]

x-Soul_Flayer-x

Каждый получит своё и не надо брать на себя роль Судии. Что касается конкретных ситуаций, то смотри по обстоятельствам, слушай своё Сердце и не ошибёшься.

Согласен с табой...Это моя жизнь, и я предпочитаю сам выбирать пути, что всем и советую...

Но кулаками после драки махать - последнее дело.

Вот я и предлагаю, не отступать и начать действовать!!! Не упускать тех шансов что нам представляются! А уж если упустили то нечего причитать...
Но стоит при этом помнить - "Полезно всё что кстати, а не в прок" Шекспир

[Moron]

Zmeeed, у ЛаВея было до фига идей в принципе. Тебе не кажется, что отличие человека знающего от "таракана" в том, чтобы этой природой научиться управлять?

Moron Отличие человека знающего от "таракана" в том, чтобы не пытаться управлять природой, а научиться управлять собой.

[Moron]

x-Soul_Flayer-x, а управление собой не предпологает движение дальше?

Moron я тебя не понял. поясни

[Moron]

x-Soul_Flayer-x, человек научился управлять собой. Затем он понимает, что в его силах должно быть еще и управление всем, что его окружает. Типо нет предела совершенству.

Moron а ты научился управлять собой?